Колебания промысловых уловов плотвы смещены по отношению к динамике численности поколений на 7 см. лет, так как именно в этом возрасте значительная часть популяции (от 10 до 30%) вступает в промысел.
Характерно, что высокая численность поколений плотвы 1962–1966 гг. обусловила увеличение вылова в
1969–1973 гг., тогда как более низкая их численность в период 1970–1974 гг. определила и более низкие уловы в период 1977–1981 гг. В последние годы, несмотря на высокую численность поколения плотвы 1984 г. рождения, наблюдается некоторое снижение ее вылова, что, вероятно, связано с возникшей экономической неопределенностью в рыбной промышленности и общим снижением промысловых уловов.
Таким образом, анализ динамики численности поколений основных промысловых видов рыб свидетельствует о том, что воспроизводство популяций в целом носит стабильный характер. Практически для всех видов характерна высокая воспроизводительная способность, причем низко- и высокочисленные поколения появляются весьма редко, а преобладают средние по численности.
По сведениям Яррыбпрома за период с 1975 по 1981 гг. среднегодовой вылов на одну сеть составлял 135 кг, на один невод – 2860 кг, на один трал – 3430 кг. Можно предположить, что в связи с некоторым снижением запасов рыб в результате загрязнения водоема годовой улов на одну сеть снизился до 100 кг, на невод – до 2000 кг и на трал – до 3000 кг. В настоящий период по официальной статистике на водоеме используется 36200 сетей, 14 неводов и 2 тральщика. Если допустить, что из указанного количества сетей 6200 находятся в резерве или в ремонте, то оставшиеся 30000 сетей ежегодно вылавливают в водоеме 3 тыс. т рыбы, 28 т вылавливается неводами и 60 т двумя тральщиками. По официальной статистике, в последние годы уловы рыбы в Рыбинском водохранилище колеблются от 1.0 до 1.3 тыс. т. Таким образом, элементарные расчеты показывают, что уловы в водоеме находятся на сравнительно высоком уровне и практически не отличаются от уловов периода 1984-1986 гг. С учетом случаев превышения лимитов лицензионного лова, а также значительно возросшего браконьерского, они могут быть даже несколько выше.
Многолетний анализ динамики пополнения, промыслового запаса и остатка популяции леща и синца из траловых и промысловых уловов, а также судака и плотвы только из промысловых уловов (рис. 5.9) дает весьма представительную картину колебаний этих относительных величин. Судя по траловым уловам, пополнение в популяции леща практически во все годы не снижается ниже 20%, хотя, в зависимости от численности поколений, испытывает значительные колебания (см. рис. 5.9 а). Уровень остатка не превышает 15%, причем в последние годы заметна тенденция к некоторому его снижению. Промзапас, так же как и пополнение, колеблется в широких пределах – от 25 до 75%. Судя по промысловым уловам, в последние годы происходит увеличение использования промзапаса и снижение доли в промысле пополнения и остатка. Корреляция динамики пополнения и промзапаса леща отрицательна и высока. Коэффициент корреляции (r) по траловым уловам составляет −0.97±0.4, а по промысловым уловам −0.70±0.02. Это свидетельствует о том, что запасы данного вида используются с высокой степенью интенсивности, и уровень неселективной смертности пополнения играет весьма значительную роль в снижении или увеличении объема промзапаса.
Совершенно иная картина наблюдается при анализе соотношении пополнения, промзапаса и остатка в популяции синца. Достаточно показательна информация, полученная при анализе траловых уловов (см. рис. 5.9 в), из которой видна значительная доля пополнения, которая до 1975 г. превышает уровень промзапаса. В последние годы прослеживается тенденция к некоторому снижению доли пополнения и повышению доли промзапаса и остатка.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.