Анализ рыбных ресурсов Рыбинского водохранилища, страница 4

В 1954 г. в уловах очевидно существенное доминирование мощного поколения леща урожайного 1946 года (рис. 5.3 а), оно хорошо прослеживается до 1959 г. Начиная с 1957 г., благодаря сравнительно урожайным поколениям 1951–1955 гг., возрастная структура уловов изменяется, вследствие чего пополнение начинает преобладать над промзапасом и остатком. Выравнивание возрастной структуры происходит в 1962 г., в последующие годы пополнение популяции леща довольно стабильно. В период с 1967 по 1972 гг., судя по траловым уловам, в возрастной структуре леща относительно равномерно представлены пополнение и остаток предыдущих поколений. С 1973 г. в уловах начинают доминировать два поколения – 1972 и 1973 годов рождения. Период с лений. С 1973 г. в уловах начинают доминировать двапоколения – 1972 и 1973 годов рождения. Период с 1988 по 1994 гг. характеризуется снижением доли пополнения популяции леща, что, по всей видимости, связано с возрастающим уровнем загрязнения водоема (см. рис. 5.3 а).

а б          в          I            

 

Рис. 5.2. Колебания линейного (I) и весового (II) роста леща (а), синца (б) и судака (в) в Рыбинском водохранилище. По оси ординат: отклонения роста в процентах от среднемноголетних значений. По оси абсцисс: возраст, годы.

Анализ возрастной структуры популяции леща из промысловых уловов показывает, что промысел главным образом изымает особей леща в возрасте от 5 до 13 лет, причем наибольшему его давлению подвергаются рыбы в возрасте от 6 до 11 лет. Таким образом, возрастная структура популяции леща постоянно подвержена изменениям, в зависимости от численности вступающих в промысел поколений, неселективной и промысловой смертности, а также от соотношения пополнения, промзапаса и остатка.

                                                              а                                                                             б

                                ⁰                                                                           

                                                         2 4 6 8 10 12 14 16                             

⁰ 1 3 5 7 9 11 13 15

Рис. 5.3. Возрастная структура уловов леща (а) и синца (б) в Рыбинском водохранилище.

По оси ординат: доля в уловах, %. По оси абсцисс: возраст, годы. n – количество исследованных рыб, экз.

Синец. Формирование популяции синца в Рыбинском водохранилище также происходило постепенно. В первые годы возрастная структура была представлена особями 5–6 возрастных групп. В последующие годы, по мере пополнения популяции особями, родившимися уже в условиях водохранилища, возрастная структура приобретает нормальный характер. С 1953 г. в популяции присутствуют особи от 1 до 14 лет. Появляются и первые мощные поколения 1956, 1958 и 1960 гг. рождения (см. рис. 5.3). В отличие от популяции леща, у синца динамика численности во многом зависит от пополнения, т.е. остаток популяции невелик вследствие меньшей продолжительности жизни этого вида. Возрастная структура синца из промысловых и траловых уловов существенно различается. Если в промысловых уловах преобладают особи средних и старших возрастных групп от 6 до 11–12 лет, то траловые уловы в основном представлены пополнением – особями от 3 до 7 лет. Таким образом, промысел оказывает значительное влияние на популяцию синца, изымая из нее особей средне- и старшевозрастных групп.

Огромное значение в динамике численности синца имеет появление или отсутствие мощных поколений, от чего зависит и величина промысловых уловов. Например, по структуре траловых уловов можно судить о появлении мощных поколений. Поколение 1966 г. хорошо прослеживается в траловых уловах до 1974 г. Расчеты показали, что за счет этого поколения промысел изъял из водоема 6609 ц синца, что составляет около 3.5 млн. особей (табл. 5.1).

Таблица 5.1

Динамика вылова синца урожайного поколения 1966 г.