(3.9)
где ∆U— разность потенциалов на приемных заземлениях MN, I — сила тока в питающей линии АВ, k — коэффициент установки [33, c. 405].
Рациональная методика проведения электропрофилирования, т.е. методика эффективная в геологическом и экономическом отношениях, определяется задачами исследований, геоэлектрическими особенностями района работ, а также технической оснащенностью. При выборе ее необходимо учитывать следующее.
1. Тип установки, а также ее размеры должны быть такими, чтобы аномалии от изучаемых объектов были максимальными или в несколько раз превосходили уровень помех геологических, связанных с неоднородностью среды, и промышленных.
2. Густота сети наблюдений выбирается оптимальной или такой, чтобы, с одной стороны, те или иные объекты оказались не пропущенными, а с другой — не было заведомо лишних точек наблюдений.
3. Геологические помехи (изменение сопротивлений коренных пород и наносов, непостоянная мощность наносов и др.), а также рельеф должны оказывать по возможности наименьшее влияние.
4. Аппаратуру следует использовать помехоустойчивую, высокопроизводительную и достаточно чувствительную.
5. Стоимость и время проведения работ должны быть минимальными.
Эти достаточно противоречивые требования выполнить возможно, если использовать все ниже рекомендации и результаты опытных исследований, которые необходимо проводить в каждом районе перед началом полевых работ.
Глубинность разведки методом электропрофилирования определяется в основном расстоянием между питающими и приемными электродами и для разных установок с одинаковыми разносами примерно одинакова. Длина АВ/2 должна превышать глубину залегания изучаемого объекта от 3—5 раз для плохо проводящих (по сравнению с разведываемыми) перекрывающих пород до 10—20 раз для хорошо проводящих и быть такой, чтобы на всем участке искомые объекты выделялись отчетливыми аномалиями.
Направления профилей рекомендуется выбирать вкрест предполагаемого простирания изучаемых объектов. В условиях сложного рельефа искажения меньше, если профили проходят вдоль хребтов и долин.
Расстояние между профилями и шаг съемки зависят от масштаба съемки и геоэлектрического разреза [12, c. 107].
Интерпретация данных электрического профилирования, применяемого главным образом для изучения крутопадающих границ раздела пород с разными удельными сопротивлениями, носит в основном качественный характер.
По особенностям графиков (рисунок
3.9) можно выявлять горизонтальные неоднородности геоэлектрических разрезов,
например, линзы водонасыщенных песчанистых пород, которые являются хорошими
проводниками и отображаются аномалиями низких значений
,
карстовые пустоты в известняках — по аномалиям больших значений кажущегося
сопротивления и т. д. [31, c. 204].
Электропрофилиование проводилось по пяти
профилям на двух установках с разносами АВ/2 равными 10 и 20 метров. Целью
первых двух профилей является выделение вертикальных литологических границ. По
характеру поведения кривой сопротивления, первый профиль можно разделить на
пять участков [приложение П, лист 1]. Первый участок – это центральная пойма со
средними =90
Ом·м при АВ/2=10м и
=70
Ом·м при АВ=20м. Второй участок – старое русло реки, теперь болото, со средними
=230
Ом·м при АВ/2=10м и
=120
Ом·м при АВ=20м. Третий, хорошо выраженный участок, - это эоловый холм со
средними
=3000
Ом·м при АВ/2=10м и
=700
Омм при АВ=20м. Четвертый участок – моренный холм, который характеризуется
средними
=500
Ом·м при АВ/2=10м и
=100
Ом·м при АВ=20м. Пятый участок, со средними
=90
Ом·м при АВ/2=10м и
=70
Ом·м при АВ=20м,– это часть профиля, находящегося в лесу.
На втором профиле можно выделить три
участка [приложение П, лист 2]. Первый – пески со средними =350
Ом·м при АВ/2=10м и
=40
Ом·м при АВ=20м. Второй участок – это моренные отложения, с достаточно
равномерными значениями
:
средние
=100
Ом·м при АВ/2=10м и
=50
Ом·м при АВ=20м. И, наконец, третий участок, уходящий в лес, представлен
песками со средними
=230
Ом·м при АВ/2=10м и
=80
Ом·м при АВ/2=20м.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.