Иррациональная модель основывается на утверждении “решения принимаются еще до того, как исследуются их возможные варианты”. Такая модель является эффективной в условиях решения принципиально новых заданий, при жестком ограниченные во времени, при авторитарном стиле управления.
Одним из самых сложных этапов рациональной технологии принятия решений есть поиск альтернативных вариантов. В управленческой практике используются разнообразные методы творческого поиска. Обобщенная характеристика методов творческого поиска альтернатив приведена на рис.1.8 [].
Рис. 1.8. Методы творческого поиска альтернатив
1.3. Требования к управленческим решениям
Методы формирования идей при принятии решений в порядке снижения степени их новизны:
- качественно новые решения;
- аналогии, когда анализируется решение из абсолютно другой сферы деятельности, оказываются его основные принципы и на их основе строится решение в необходимой области;
- заимствование с адаптацией, то есть готовое решение немного корректируется с целью его большего соответствия ситуации. Важным является то, сколько логических переходов или изменений было сделано при их доработке;
- заимствование.
Основные требования к принятию управленческих решений можно сформулировать следующим образом:
- выбор решения опирается на возможности и интересы уровней иерархии в организации, которые будут выполнять эти решения;
- соблюдение принципа подчиненности;
- для сбора информации необходимо использовать все возможны внешние и внутренние источники;
- четкая постановка проблемы, разработка решения должны отвечать уровню иерархии в организации, которая имеет полную соответствующую информацию о состоянии проблемной ситуации.
Для принятия решений в условиях сложных проблемных ситуаций в организациях принято создавать временные целевые межфункциональные группы. Для создания таких групп привлекаются рабочие разных подразделов и уровней управления. Такие группы создаются с целью концентрации и использования специальных знаний персонала для принятия управленческих решений.
При принятии управленческих решений используется принцип иерархии с целью координации деятельности и усиление централизации в управлении. Формальные правила и процедуры при принятии управленческих решений позволяют сократить время и минимизировать количество ошибок.
ТЕМА 2. МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ План
3.1. Отношение предпочтений и функций ценности.
3.2.Построение относительной функции ценности на конечном множестве по методике Саати.
3.3. Методика многокритериальной оптимизации управленческих решений.
3.1. Отношение предпочтений и функций ценности
При решении экономических задач с целью выбора эффективных управленческих решений лицо, которое принимает решение (ЛПР) должно иметь систему предпочтений – набор многочисленных оценок каждого существующего состояния системы.
Рассмотрим множество альтернатив . Важнейшие взаимосвязи между допустимыми планами задачи (альтернативами) принятия решений описываются бинарными отношениями.
Основными бинарными отношениями предпочтений является отношение:
1) „ не хуже” , например .
Отношение „не худшее” обозначает, что ЛПР может определять, какой именно из двух допустимых планов или не хуже , в соответствии с собственными предпочтениями.
2) „равноценности” ~, например .
3) „лучше”, например .
4) „не лучше” , например .
5) „хуже”, например .
Совокупность бинарных отношений 1-5 на заданном множестве решений X называется семьей бинарных отношений: .
Множество, в котором определенно множество Ібинарных отношений предпочтений называется упорядоченным.
Совокупность трех бинарных отношений „лучше”, „равноценно”, „хуже” семьи Іявляется полной в том понимании, что для любых двух планов и (альтернатив) всегда справедливое одно и только одно из трех соотношений: или, или, или .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.