Витрати на металорізальні інструменти, віднесені до операції,
, (7.4)
де - первісна вартість інструментів, грн.;
- витрати на повторне заточення до повного зношування ріжучих інструментів, грн.;
- загальний час експлуатації ріжучих інструментів, хв.;
- штучний час на операцію, хв.
Витрати на повторне заточення різального інструменту
, (7.5)
де - число повторних заточень до повного зношування ріжучого інструменту;
- нормований час на одне заточення у хв.;
- заробітна плата заточувальника за одну хвилину з нарахуваннями по соцстраху, коп.
Вартість універсального ріжучого інструменту приймають за прейскурантом оптових цін, а спеціальних ріжучих інструментів - за плановою ціною підприємства-виробника.
Витрати на повторне заточення ріжучих інструментів становлять приблизно 30% його відпускної вартості. Витрати на ріжучий інструмент можна визначити за табл. 7.1.
При виконанні курсових проектів можна користуватися формулою для визначення витрат на експлуатацію верстатних пристосувань.
, (7.7)
де - початкова вартість пристосування, грн.;
- коефіцієнт амортизаційних відрахувань (%);
- річна програма, шт.
Вартість пристосування можна визначити за табл. 5.36.
Витрати на амортизаційні відрахування на одиницю виробу
, (7.8)
де - початкова вартість обладнання, грн.;
- норма амортизованих відрахувань, %.
Ціну верстатного обладнання приймають за прейскурантом оптових цін.
Витрати на утримання верстатного обладнання, що доводиться на одиницю обробленої продукції
, (7.9)
де - витрати на утримання верстатного обладнання, грн.
Витрати на утримання верстатного обладнання залежать від його складності й часу роботи. У суму цих витрат включають витрати на матеріал (мастильні, обтиральні, охолоджуючі рідини, ремені й т.п.), необхідний при експлуатації обладнання, і заробітну плату робітників.
Витрати на поточний ремонт обладнання в середньому досягають 10%, а по окремих видах обладнання 30-40% його балансової вартості. Їх визначають за нормативами єдиної системи ППР.
Перед проведенням порівняльних розрахунків складається таблиця
Таблиця 7.1 – Вихідні дані для проведення техніко-економічного порівняння варіантів обробки
Найменування |
Позначення, од. вимір. |
Варіанти |
||
Базовий |
Проектований |
|||
Річний випуск деталей |
NР, шт. |
24000 |
24000 |
|
Обладнання: - найменування |
Токарна |
Токарна |
||
- модель |
КСА-8-50 |
16А20Ф3С32 |
||
- кількість |
1 |
1 |
||
- ціна за одиницю |
ВБ, грн. |
418000 |
450000 |
|
Норма штучного часу |
ТШТ, хв. |
5,9 |
8,2 |
|
Потужність, встановленого електродвигуна |
NД, кВт |
12 |
7,5 |
|
Тарифна ставка робітника |
ТЗ, коп. |
320 |
210 |
|
Основний технологічний час на операцію |
ТО , хв. |
4,9 |
6,5 |
|
Тариф на електричну енергію |
ВЕ, коп./кВт×г |
67 |
67 |
|
Коефіцієнт, завантаження електродвигуна |
0,72 |
0,8 |
||
Коефіцієнт, що враховує втрати в мережі |
0,96 |
0,96 |
||
Коефіцієнт корисної дії |
0,90 |
0,95 |
||
Інструмент: - найменування |
Токарні різці |
Токарні різці |
Продовження таблиця 7.1 –
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.