Реконструкция контактной сети 25 кВ железнодорожной станции Карамбай Горьковской железной дороги для повышения пропускной способности, страница 16

Экономия эксплуатационных расходов составит:

4.3. Расчет интегрального экономического эффекта (ЧДД) и срока окупаемости.

Значение норматива дисконтирования Е и продолжительность расчетного периода существенно влияют на дисконтированные затраты по реконструкции станции. В расчетах электрических сетей обычно принимают Е = 0,1 (т. е. – 10%). Это значение будем использовать далее в расчетах.

В интегральных критериях расходы и доходы, разнесенные во времени, приводятся к одному (базовому) моменту времени. Базовым моментом времени обычно является дата начала реализации проекта, дата начала производственной деятельности и условная дата, близкая ко времени проведения расчетов эффективности проекта.

Учитывая, что условия работы и режимы электрической сети подтверждены существенным изменениям во времени (рост нагрузок, изменение схем питания и т. д.), целесообразно рассматривать в качестве расчетного периода не срок службы объектов, а временной уровень. В расчетах принимаем по опыту эксплуатации расчетный период – Т = 10 лет. При этом начальный год расчетного периода, он же расчетный год – 2008 г., конечный год расчетного периода – 2017 г.

Разновременные затраты по рекомендациям [25] приводятся к расчетному году по формуле:

где α – коэффициент приведения разновременных затрат к расчетному году (коэффициент дисконтирования); Е = 0,1 – норма дисконта, * = t; t– количество лет, отделяющих затраты данного года t от расчетного.

Расчет показателей экономического эффекта.

Для каждого расчетного года определим расчетный коэффициент дисконтирования, результаты занесем в таблицу 4.3.

Например, для третьего расчетного года:

Определение чисто дисконтированного дохода (ЧДД) как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенный к начальному шагу:

где R_t – результаты, достигаемые на первом шаге, тыс. руб.; З_t – затраты достигаемые на первом шаге, тыс. руб.; ∆Э – прибыль (экономия эксплуатационных расходов), тыс. руб.

Расчет для 2011 года:

Последовательность расчета ЧДД приведена в таблице 4.3.

Таблица 4.3.

Расчет интегрального экономического эффекта (ЧДД)

Расчетный год	Экономия эксплуатационных расходов, тыс. руб.	Единовременные затраты, тыс. руб.	Прибыль за вычетом единовременных затрат, тыс. руб.	Коэффициент приведения	Экономический эффект, тыс. руб.	Последовательная сумма, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7
2008		2295,08	-2295,08	1	-2295,08	-2295,08
2009	3395		3395	0,9091	3086,4	791,3
2010	3395		3395	0,8264	2805,6	3596,6
2011	3395		3395	0,7513	2550	6146,6
2012	3395		3395	0,6830	2318,7	8465,4
2013	3395		3395	0,6209	2107,9	10573,3
2014	3395		3395	0,5645	1916,5	12489,7
2015	3395		3395	0,5132	1742,3	14232
2016	3395		3395	0,4656	1580,7	15812,7
2017	3395		3395	0,4241	1439,8	17252,5