Причины и последствия кризиса и стратегия дальнейшего экономического развития, страница 4

Процесс реформирования экономики России сопровождается интенсивным сокращением ее экономического потенциала. Это находит отражение в показателях возрастной структуры оборудования, степени износа основных фондов, использования рабочей силы.

Данные о возрастной структуре промышленного оборудования представлены в таблице 1.1. (6, с.42)

Даже сравнение с предреформенным 1990г. свидетельствует об удручающей динамике: доля оборудования, эксплуатировавшегося менее  5 лет, снизилась почти в 5,5 раз, свыше 20 лет - возросла почти в 2 раза. В последующие после 1997 годы возрастная структура продолжает ухудшаться.

Таблица 1.1.

Возрастная структура промышленного оборудования, в % к итогу

Быстро увеличиваются износ основного капитала, фактический срок службы оборудования, о чем свидетельствуют данные таблицы 1.2 (6, с. 43)

Таблица 1.2.

Состояние основного капитала промышленности

При среднем износе капитала в народном хозяйстве около 52 % по промышленности он составляет 68%, в том числе в машиностроении - более 70%, в химии и нефтехимии - около 80 %, в нефтепереработке - более 79%.

Повышение степени износа основных фондов, "старение" производственного аппарата сопровождается опережающим падением объемов инвестиций в основной капитал, продолжающимся уже 12 лет и составившим в 1998 году 22 % от уровня 1991 года (37, с.17).

Производственная база промышленности характеризуется вытеснением продукции пятого технологического уклада - электроники, информатики и др., низкой инновационной активностью, что препятствует технологическому обновлению промышленности, росту производительности машин и оборудования (40, с.29).

РФ унаследовала 60% советского экономического потенциала, кроме того, ВНП сократился еще на 55%. Сейчас мы отстаем от Канады, имея в 5 раз больше населения,  уступили Бразилии. При этом промышленное производство составило в 1998 году около 40% от уровня 1991 года, средняя заработная плата - около 30%. Более того, для производства нынешнего объема промышленной продукции требуется только половина работающих сегодня.

Резкое падение производства часто объясняется структурными диспропорциями российской экономики. Расчеты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН показали, что без принципиальных нововведений по реформированию экономики в 1991-1994 годах спад производства не превысил бы 1-4% в год (108).

В 1991-1998гг. загрузка производственного аппарата уменьшилась с 88 до 50 % (самый низкий уровень был зафиксирован в 1994 г. - 47,8 %, после чего медленный подъем до 51,4 % в 1998г.). На многих предприятиях, в некоторых отраслях загрузка мощностей опустилась ниже уровня технологической окупаемости и безубыточности производств (в 1998г. в ВПК мощности использовались на 12-13 %, в легкой промышленности - 19,2 %). Многие крупные заводы, игравшие ключевую роль в индустриализации страны, практически не работают: Например, "Ростсельмаш" по основной продукции загружен на 8-9 %; Чебоксарский завод промышленных тракторов - на 7-8 %; КАМАЗ - 8-9 %; троллейбусный завод в Саратовской области - на 3-4 % и т.д. (6, с. 38-41)

Именно резкое падение загрузки производственного аппарата стало основной причиной падения рентабельности производства, динамика которой представлена в таблице 1.3 (10, с.163)