Оправдано ли в этих условиях говорить о возможности реализации рассматриваемой стратегии? Ряд ученых полагают, что да. И хотя это, как правило, не профессионалы в области стратегического прогнозирования, нам представляется целесообразным рассмотреть их точки зрения, так как, можно полагать, возможности современной науки и техники они часто знают лучше экономистов.
Д. Львов связывает такую возможность, прежде всего, с мощным творческим потенциалом российского народа1. Эта мысль поддерживается другими исследователями.
Богатейший ресурс России, являющийся ее особенным богатством, - неформальная творческая мысль. Видимо, именно здесь таится своеобразие российского гения, глубинная особенность национальной экономики. Коренные отличия России от стран "третьего мира" заключаются в специфической культурно-творческой среде, "островах" высокотехнологического производства, квалифицированных кадрах, эффективной научно-образовательной системе. Именно это позволило бедной стране достигнуть успехов в развитии ядерной энергетики, космонавтики, самолетостроении, специальной металлургии и т.д. Творческий ресурс как структурообразующее начало мог бы послужить точкой опоры для последовательной организации индустриальной цепочки: от идеи до производства разнообразных уникальных объектов и пилотных образцов. А далее - постепенный переход к селективному серийному производству высокоинтеллектуальной и гипернаукоемкой продукции разнообразного спектра, становление соответствующей инфраструктуры, многообразной комплексной индустрии, обслуживающей ее потребности (34, с.209).
Это образует сердцевину будущего скачка. Концентрация интеллекта, его постоянное развитие неизбежно приведут к качественному скачку (очередному этапу НТР), вызовут "цепную реакцию" роста интеллектуальной среды, в которой со значительным опережением будут формироваться различные структуры, прообразы будущего. Это будет подлинная элита общества, где правят бал не деньги, а разум, не "жигановские законы", не "закон джунглей", а высокая мораль и нравственность ("царство яйцеголовых"), которое, как локомотив, поведет общество к прогрессу, новым, достойным человека ценностям. Здесь будет создаваться, развиваться механизм управления остальной частью общества, основанный на российском менталитете, извечных ценностях народа.
Так, новое стратегическое обоснование получает развитие топливно-энергетического и ресурсного комплекса, финансового сектора, внешней торговли России, составляющей пока около 1% мирового объема (34, с.211).
Следующим важным ресурсом в реализации этой стратегии является научный потенциал России. Экспертиза научного потенциала России в 1991г. показала, что прогнозировалось большое число результатов работ, которые за рубежом не велись, либо только начинались. По 30% исследований намечались возможность экспорта лицензий и ноу-хау. По тем направлениям, где было отставание от мирового уровня, отмечалось наличие возможности быстрого освоения зарубежных достижений.
Конечно, с тех пор многое изменилось к худшему, однако "запас прочности" был достаточно большим, и можно надеяться, что, по крайней мере, "стартовый капитал" науки пока еще остается значительным.
Г. Костин, А. Поморов приводят целый ряд впечатляющих примеров, подтверждающих наличие значительного научного и промышленного потенциала, к сожалению, практически неиспользуемого.
На деньги за коммерческую информацию, снятую одним спутником, можно пол-Москвы посадить на "Мерседесы". Создание системы коммуникационных услуг для пролета зарубежных самолетов над российской территорией даст валюты больше, чем торговля нефтью и газом вместе взятыми.
Экспорт тонны нефти дает 20 долларов прибыли. При глубокой переработке - 40 долларов. При переработке тонны нефти в зерно через тракторы, удобрения - 80 долларов, а если на зерне вырастить мясо, изготовить из него продукты - 300-400 долларов. Плюс множество рабочих мест, налогов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.