Средства на восстановление экономики есть (чего стоило только поддержание нефтедобычи, экспорта энергоресурсов, коммерческих банков).
Конечно, 20 млрд. долларов бюджета, из которых 17 млрд. нужно отдать по долгам Западу, мало. Однако доходы бюджета могут и должны быть неизмеримо больше. Нужно только вернуть государству принадлежащие ему источники доходов: внешнюю торговлю, природные ресурсы, производство алкоголя и т.д.(23, с.21).
Выбор наилучшего пути формирования структуры национальной экономики является важнейшей задачей промышленной политики.
В Японии для этого широко использовать плановые процедуры и механизмы выделения приоритетных направлений развития промышленного потенциала. Государственная поддержка распространялись лишь на те предприятия, развитие которых вызывало наибольший кумулятивный эффект по всей технологической цепочке смешанных производств.
Для достижения высоких темпов роста необходимо:
- определить стратегические приоритеты промышленной политики1;
- создать механизм запуска экономического роста;
- оценить источники роста (34, с.57).
Какой же, из рассматриваемых нами, стратегии следует отдать предпочтение? Преимущества и недостатки каждой из них очевидны. Если первая стратегия больше нацелена на удовлетворение текущих потребностей общества и населения, то вторая снова, в который раз, потребует от народа огромных усилий во имя будущего процветания за счет "затягивания поясов", огромных единовременных вложений.
Следует учитывать еще одно, крайне важное обстоятельство. Хотя Россия является одной из наиболее богатых стран по размерам территории, природным ресурсам, последние в значительной мере подорваны.
Территории со среднегодовой температурой ниже двух градусов мороза или расположенные на высоте более 2000м над уровнем моря практически непригодны для проживания. Именно на такие территории России приходится 12 млн. квадратных километров из 17. Радиоактивными загрязнениями охвачено около 1 млн. кв. км территории с населением 10 млн. человек. Это тоже является важным аргументом в пользу второй стратегии.
Нам представляется, что предпочтительной является стратегия, синтезирующая преимущества каждой из приведенных. Первостепенная задача - подъем уровня благосостояния народа хотя бы до уровня начала 90-х годов. Отсюда приоритет развитию легкой, пищевой промышленности, аграрно-промышленного комплекса, быстрое повышение уровня использования производственных мощностей во всех отраслях народного хозяйства. Полученные на этой основе накопления преимущественно направлять на реализацию приоритетов, устанавливаемых второй стратегией развития и направленных, главным образом, на ускорение научно-технического прогресса.
Контрольные вопросы.
1. Причины кризиса в России.
2. Задачи структурных преобразований.
3. Состояние производственного потенциала.
4. Инвестиционный климат.
5. Положение в социальной сфере.
6. Модель реформирования экономики.
7. Криминализация экономики.
8. Концепция устойчивого развития ООН.
9. Возможные сценарии дальнейшего развития.
Литература
1. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. - М.: "Закон и право, ЮНИТИ", 1997.
2. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. - 2000. - №1.
3. Бачурин А. Осоновные условия устойчивости экономики // Экономист - 1999. - №11.
4. Бланк И. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП "ИТЕМ", ЛТД, 1995.
5. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. - СПб.: "Экономическая школа", 1998.
6. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование// Экономист. - 1999. - №9.
7. Время и мы// РФ сегодня. - 1997. - №10.
8. Время и мы// РФ сегодня. - 1998. - №4.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.