- дисперсия случайной величины y.
Из приведенного соотношения следует, что равен доле дисперсии y, “объясненной” регрессионной зависимостью: y = j( х1,х2,...,хn ).
определяет долю стандартного отклонения y, оставшуюся
“необъясненной” зависимостью от x1…xк .
Предположим, например, что = 0,9. Тогда , откуда следует, что 44% стандартного отклонения y не объясняется зависимостью от x1…xк.
Частный коэффициент корреляции.
определяется как коэффициент корреляции между y и xк при фиксированных значениях х1,х2,...,хn -1 .
2.4.Анализ статистической связи между ординальными (порядковыми) переменными.
К ординальным переменным относятся, как известно, переменные, позволяющие упорядочивать (ранжировать) рассматриваемые объекты по степени проявления изучаемого свойства (установить порядок, ранг объекта).
Если обозначить ранг i объекта по признаку к , то можно определить ранговый коэффициент корреляции Спирмэна по формуле:
где n- число сравниваемых рангов.
При совпадающих ранжировках и Если ранжировка будет противоположной (наименьший ранг соответствует наибольшему , ). Если , то статистическая связь между ординальными переменными отсутствует.
Пример:
Имеется два эксперта (к = 1, j = 2), которые должны ранжировать 10 проектов по какому-то показателю, например по экономической эффективности, зависящей от многих показателей. Результаты ранжировки этих проектов приведены ниже:
Проект |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
|
Оценка проекта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Эксп.1(к = 1) |
2 |
3 |
1 |
4 |
6 |
5 |
9 |
7 |
8 |
10 |
Эксп.2(j = 2) |
Для установления взаимосвязи между оценками вычисляем ранговый коэффициент корреляции:
Результат свидетельствует о достаточно точно совпадающих оценках экспертов.
Кроме рангового коэффициента корреляции Спирмена используется также и ранговый коэффициент корреляции Кендалла.
где - минимальное число обменов соседних элементов последователь-
ности Х(i) , необходимое для приведения ее к упорядочению Х(j).
при одинаковой ранжировке.
при противоположной ранжировке
при отсутствии статистической связи
Рассмотрим тот же пример, связанный с экспертной оценкой 10 проектов, характеризуемой следующими данными:
Проект |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
|
Оценка проекта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Эксп.1 |
2 |
3 |
1 |
4 |
6 |
5 |
9 |
7 |
8 |
10 |
Эксп.2 |
Определяем число необходимых обмен для двух элементов
Полное число обмен
Проверка статистической значимости ранговых коэффициентов корреляции.
Для проверки значимости коэффициента корреляции Спирмена используется следующее соотношение:
Если t0 < t0,975(n – 2), где t0,975(n – 2) – соответствующая процентиль распределения Стьюдента, то верна гипотеза Н0: корреляция отсутствует.
Для проверки значимости коэффициента корреляции Кендалла находится:
Эта величина сравнивается с соответствующей процентилью нормального распределения N(0,1), например Z0,975. Если Z < Z0,975 , то справедлива гипотеза Н0: статистическая связь отсутствует.
3.Исследование вида зависимостей между количественными переменными (регрессионный анализ).
Рассматривается связь между некоторым числом входных (предикторных) переменных и выходной (зависимой) переменной (рис.7). X и Y – случайные величины.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.