Выбираем максимальную ошибку аппроксимации
= 8,786547%
Вывод: в инженерных расчетах допускается ошибка аппроксимации ∆<5% , а т.к. максимальная ошибка аппроксимации превосходит 5% (∆max=8,786547%), отсюда следует, что данный метод не подходит для экспериментальной переходной характеристики.
II способ: пересечение касательной и прямой установившегося значения, дает нам точку из которой мы опускаем перпендикуляр до пересечения с осью абсцисс. Расстояние от точки пересечения касательной с осью абсцисс до точки пересечения перпендикуляра с осью абсцисс равно Т.
Т = 1,63 мин.
Составляем передаточную функцию:
С помощью программы АСОТАР, вводя параметры передаточной функции, найденные ранее (к, τ , Т) строим передаточную характеристику (берем координаты из файла step.num и переносим их в EXCEL для наглядного сравнения характеристик). Расчётный и экспериментальный графики накладываем друг на друга:
Рис 3. Аппроксимация II способ.
Определяем ошибку аппроксимации для II способа:
Таблица 3.
2 способ |
|||
t |
h(t)экс |
h(t)расч |
Ошибка |
0 |
0 |
0 |
|
0,25 |
0 |
0 |
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0,75 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1,25 |
0 |
0 |
0 |
1,5 |
0,1 |
0 |
0,1333333 |
1,75 |
1 |
0 |
1,3333333 |
2 |
3,5 |
0 |
4,6666667 |
2,25 |
10 |
10,66435 |
-0,8858 |
2,5 |
26 |
19,81232 |
8,25024 |
2,75 |
39,6 |
27,65953 |
15,920627 |
3 |
49,9 |
34,39094 |
20,678747 |
3,25 |
56,5 |
40,16519 |
21,779747 |
3,5 |
62 |
45,1184 |
22,5088 |
3,75 |
65,5 |
49,36731 |
21,510253 |
4 |
68 |
53,01205 |
19,983933 |
4,25 |
69,3 |
56,13855 |
17,5486 |
4,5 |
70,4 |
58,82048 |
15,43936 |
4,75 |
71,3 |
61,12107 |
13,571907 |
5 |
72 |
63,09454 |
11,873947 |
5,25 |
72,5 |
64,78739 |
10,28348 |
5,5 |
72,9 |
66,23953 |
8,8806267 |
5,75 |
73,2 |
67,48519 |
7,6197467 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.