Выбираем максимальную ошибку аппроксимации 
 = 8,786547%
= 8,786547%
Вывод: в инженерных расчетах допускается ошибка аппроксимации ∆<5% , а т.к. максимальная ошибка аппроксимации превосходит 5% (∆max=8,786547%), отсюда следует, что данный метод не подходит для экспериментальной переходной характеристики.
II способ: пересечение касательной и прямой установившегося значения, дает нам точку из которой мы опускаем перпендикуляр до пересечения с осью абсцисс. Расстояние от точки пересечения касательной с осью абсцисс до точки пересечения перпендикуляра с осью абсцисс равно Т.
Т = 1,63 мин.
Составляем передаточную функцию:
              
С помощью программы АСОТАР, вводя параметры передаточной функции, найденные ранее (к, τ , Т) строим передаточную характеристику (берем координаты из файла step.num и переносим их в EXCEL для наглядного сравнения характеристик). Расчётный и экспериментальный графики накладываем друг на друга:









Рис 3. Аппроксимация II способ.
Определяем ошибку аппроксимации для II способа:
Таблица 3.
| 2 способ | |||
| t | h(t)экс | h(t)расч | Ошибка | 
| 0 | 0 | 0 | |
| 0,25 | 0 | 0 | 0 | 
| 0,5 | 0 | 0 | 0 | 
| 0,75 | 0 | 0 | 0 | 
| 1 | 0 | 0 | 0 | 
| 1,25 | 0 | 0 | 0 | 
| 1,5 | 0,1 | 0 | 0,1333333 | 
| 1,75 | 1 | 0 | 1,3333333 | 
| 2 | 3,5 | 0 | 4,6666667 | 
| 2,25 | 10 | 10,66435 | -0,8858 | 
| 2,5 | 26 | 19,81232 | 8,25024 | 
| 2,75 | 39,6 | 27,65953 | 15,920627 | 
| 3 | 49,9 | 34,39094 | 20,678747 | 
| 3,25 | 56,5 | 40,16519 | 21,779747 | 
| 3,5 | 62 | 45,1184 | 22,5088 | 
| 3,75 | 65,5 | 49,36731 | 21,510253 | 
| 4 | 68 | 53,01205 | 19,983933 | 
| 4,25 | 69,3 | 56,13855 | 17,5486 | 
| 4,5 | 70,4 | 58,82048 | 15,43936 | 
| 4,75 | 71,3 | 61,12107 | 13,571907 | 
| 5 | 72 | 63,09454 | 11,873947 | 
| 5,25 | 72,5 | 64,78739 | 10,28348 | 
| 5,5 | 72,9 | 66,23953 | 8,8806267 | 
| 5,75 | 73,2 | 67,48519 | 7,6197467 | 
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.