Причем, если хотя бы один из интегралов, стоящих в правой части последнего равенства расходится, то расходится и интеграл, стоящий в левой части.
{ - неограниченна в точках и }
, .
Причем, если хотя бы один из интегралов, стоящих в правой части последнего равенства расходится, то расходится и интеграл, стоящий в левой части.
Примеры:
1. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
.
Интеграл сходится.
2. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
{подынтегральная функция в т. неограниченна}
.
Интеграл сходится.
3. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
.
Интеграл сходится.
4. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
;
;
.
Интеграл расходится.
5. Основной пример
5. 1. При каких интеграл сходится?
Решение
.
Имеем:
.
5. 2. При каких интеграл сходится?
Решение
.
Имеем:
.
5. 3. Аналогично можно показать:
,
.
Теорема: Пусть функция определена на промежутке , и интегрируема по Риману на , . Для того чтобы несобственный интеграл сходился, необходимо и достаточно, чтобы
.
Доказательство:
Рассмотрим функцию , . Для того чтобы эта функция имела предел при , необходимо и достаточно, чтобы
,
(критерий Коши существования предела функции).
Но
.
.
А .
Теорема: Пусть функция неотрицательна на промежутке , и интегрируема на любом отрезке , . Для того чтобы сходился, необходимо и достаточно, чтобы функция была ограниченна сверху на . В случае выполнения этого условия
.
Доказательство:
Рассмотрим функцию , . В силу того, что , функция не убывает.
В самом деле, если , то
.
Несобственный интеграл сходится, тогда и только тогда, когда существует конечный предел
,
а последний существует тогда и только тогда, когда функция ограничена сверху, (из теоремы о пределе монотонной функции) и при этом
.
Признак сравнения
Теорема: Пусть функции и неотрицательны на и интегрируемы на любом отрезке , . Пусть (в частности).
Тогда:
1) если - сходится, то сходится и ;
2) если - расходится, то расходится и .
Доказательство:
1) Пусть - сходится, тогда по доказанной выше теореме , .
Из следует, что выполняется неравенство . Из следует, что .
Следовательно, .
По доказанной выше теореме , а, следовательно, и - сходятся.
2) Если - расходится, то очевидно расходится и интеграл , так как в противном случае по доказанному - сходился бы.
Следствие: (предельная форма признака сравнения)
Пусть функции и неотрицательны на и интегрируемы на любом отрезке , , и существует .
Тогда:
1) Если , то из сходимости следует сходимость .
2) Если , то из расходимости следует расходимость .
В частности если - число отличное от нуля, то интегралы и - сходятся или расходятся одновременно.
Доказательство:
1) Пусть . Тогда из , т.е. . Это означает, что , и утверждение 1) следствия следует из 1) признака сравнения.
2) Пусть . Тогда из или . Это означает, что , и утверждение 2) следует из 2) признака сравнения.
Примеры:
1. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
сравним с .
Известно, что сходится при и расходится при .
- сходится т.к. .
Поскольку , то по следствию из признака сравнения
- сходится.
2. Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
сравним с .
Известно, что сходится при и расходится при .
- сходится, т.к. .
Поскольку , то по следствию из признака сравнения - сходится.
3. Определить, при каких интеграл сходится, а при каких - расходится.
Решение
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.