Причем, если хотя бы один из интегралов, стоящих в правой части последнего равенства расходится, то расходится и интеграл, стоящий в левой части.
{
- неограниченна в точках
и
}
,
.
Причем, если хотя бы один из интегралов, стоящих в правой части последнего равенства расходится, то расходится и интеграл, стоящий в левой части.
Примеры:
1.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
.
Интеграл сходится.
2.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
{подынтегральная
функция в т.
неограниченна}
.
Интеграл сходится.
3.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
.
Интеграл сходится.
4.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
;
;
.
Интеграл расходится.
5. Основной пример
5.
1. При каких интеграл
сходится?
Решение
.
Имеем:
.
5.
2. При каких интеграл
сходится?
Решение
.
Имеем:
.
5. 3. Аналогично можно показать:
,
.
Теорема:
Пусть функция определена на промежутке
,
и
интегрируема по Риману на
,
. Для
того чтобы несобственный интеграл
сходился, необходимо и
достаточно, чтобы
.
Доказательство:
Рассмотрим функцию ,
. Для того чтобы эта функция имела
предел при
, необходимо и достаточно, чтобы
,
(критерий Коши существования предела функции).
Но
.
.
А
.
Теорема: Пусть
функция неотрицательна на промежутке
,
и интегрируема
на любом отрезке
,
. Для того
чтобы
сходился, необходимо и достаточно, чтобы
функция
была ограниченна сверху на
. В случае выполнения
этого условия
.
Доказательство:
Рассмотрим функцию ,
. В силу того, что
, функция
не убывает.
В самом деле, если , то
.
Несобственный интеграл сходится,
тогда и только тогда, когда существует конечный предел
,
а
последний существует тогда и только тогда, когда функция ограничена сверху, (из теоремы о пределе
монотонной функции) и при этом
.
Признак сравнения
Теорема:
Пусть функции и
неотрицательны
на
и интегрируемы на любом отрезке
,
. Пусть
(в
частности
).
Тогда:
1)
если - сходится, то сходится и
;
2)
если - расходится, то расходится и
.
Доказательство:
1) Пусть - сходится, тогда по доказанной выше теореме
,
.
Из следует, что
выполняется
неравенство
. Из
следует,
что
.
Следовательно, .
По доказанной
выше теореме , а, следовательно, и
- сходятся.
2) Если - расходится, то очевидно расходится и
интеграл
, так как в противном случае по
доказанному
- сходился бы.
Следствие: (предельная форма признака сравнения)
Пусть функции и
неотрицательны на
и
интегрируемы на любом отрезке
,
,
и существует
.
Тогда:
1) Если , то из сходимости
следует сходимость
.
2) Если , то из расходимости
следует расходимость
.
В частности если -
число отличное от нуля, то интегралы
и
- сходятся или расходятся одновременно.
Доказательство:
1) Пусть . Тогда из
, т.е.
. Это
означает, что
, и
утверждение 1) следствия следует из 1) признака сравнения.
2)
Пусть . Тогда из
или
. Это
означает, что
, и
утверждение 2) следует из 2) признака сравнения.
Примеры:
1.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
сравним с
.
Известно, что сходится при
и
расходится при
.
- сходится т.к.
.
Поскольку , то по следствию из признака сравнения
- сходится.
2.
Исследовать на сходимость интеграл .
Решение
сравним с
.
Известно, что сходится при
и
расходится при
.
- сходится, т.к.
.
Поскольку , то по следствию из признака сравнения
- сходится.
3.
Определить, при каких интеграл
сходится,
а при каких - расходится.
Решение
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.