Обеспечение занятости в регионе через совершенствование управления персоналом на градообразующем предприятии, страница 17

Г р а ф и ч е с к и й   м е т о д   применяют для наглядного изображения динамики изучаемых явлений с помощью геометрических фигур или образов и пояснительных подписей к ним. В экономической литературе для графического представления данных используют графики (кривые, огивы, кумуляты), диаграммы (столбиковые, ленточные, круговые и т. д.), плакаты, пиктограммы, дедрограммы и т. д. [23, с. 53; 110, с. 144]. Практически любые графические материалы можно использовать и в изображении влияния факторов на динамику показателей занятости, однако наиболее часто применяют графики и диаграммы.

При изучении динамики факторов и показателей занятости в отечественной литературе используют и другие графические изображения: замкнутые и спиральные диаграммы, знаки Варзара, гистограммы, полигоны, картограммы, картодиаграммы и т. д. Использование графического метода позволяет дать наглядное представление об изменении структуры влияния социальных, экономических, организационных, правовых, природных факторов на динамику показателей занятости.

При анализе влияния факторов на динамику показателей занятости также используют индексный, факторный, кластерный, дискриминантный, дисперсионный и  другие методы. Использование комплекса математико-статистических методов позволяет изучить влияние факторов на динамику показателей занятости.

 1.3.2  Проблемы и методы прогнозирования показателей занятости

Необходимость прогнозирования различных сторон жизни общества вытекает из потребности сегодняшнего дня, ибо деятельность человека имеет явно выраженную направленность в будущее. Следствием этого явилось возникновение понятий «прогноз», «план», «предвидение», «предсказание», «гипотеза», «проектирование» и т. д.

Так, Борисевич В. И. и Трушин Ю. М. пишут, что «Под прогнозом понимается система научно обоснованных представлений о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях его развития. Прогноз в сравнении с гипотезой имеет гораздо большую определённость, так как основывается не только на качественных, но и на количественных показателях, и поэтому позволяет характеризовать будущее состояние объекта количественно. Прогноз выражает предвидение на уровне конкретно прикладной теории и поэтому, по сравнению с гипотезой, более достоверен. В то же время прогноз неоднозначен и носит вероятностный и многовариантный характер. Процесс разработки прогноза называется прогнозированием» [105, с. 5]. «Экономический прогноз – это научно обоснованное предвидение возможных направлений и результатов развития национальной экономики, отрасли, регионов, субъектов хозяйствования и их структурных подразделений. Основной задачей экономического прогнозирования является предвидение наиболее вероятных проблем экономического развития в ближайшей и отдалённой перспективе, конёк возможных направлений экономического роста, обоснование наиболее предпочтительной стратегии развития в будущем. Результаты прогноза используются для выбора альтернатив развития, разработки рекомендуемого для реализации оптимального варианта» – указывает Русак Н. А. [112, с. 260].

С целью разграничения данных понятий  (прогноз, план,  предвидение  и           т. д.) используют различные категории. К ним, например, относят научную обоснованность утверждений о будущем, вероятностный характер предвидения в явном виде условий, на которых основан прогноз. Поэтому, не проводя анализа многочисленных формулировок данных категорий, встречающихся в отечественной и зарубежной литературе, и считая основным критерием их дифференциации степень обоснованности, под прогнозом будем понимать «научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) альтернативных путях и сроках их осуществления» [107, с. 6].

Прогнозированиепроцесс разработки прогнозов. «Прогнозирование – это социальные научные исследования процессов, явлений, в итоге которых из уже известных сведений о прошлом и настоящем исследуемого объекта получают представление о возможном будущем его состоянии» [56, с. 85–86].

В статистической, экономической и другой литературе дано краткое изложение алгоритмов более ста высокоэффективных методов прогнозирования [8, с. 26]. Одной из основных причин отсутствия формализованного алгоритма выбора методов прогнозирования для разработки конкретных методов прогнозов является сложность их классификации. Она связана с субъективным подходом прогнозистов к оценке диапазона использования методов, трудностью выделения критериев разграничения методов на группы и т. д. В ряде работ были сделаны попытки дать на основе одного или комплекса критериев классификацию методов прогнозирования. Однако никакая классификация не может быть признана идеальной и вполне законченной, так как с развитием науки и техники разрабатываются новые методы прогнозирования, требующие введения определённых критериев их классификации, существующие методы совершенствуются и переходят из одной группы методов в другую и т. п.

Наиболее существенное разграничение методов прогнозирования осуществляют по принципу получения информации – на фактографические и экспертные оценки, базирующиеся, соответственно,  на  количественной  информации и экспертных оценках,  что  также  не  создаёт  базы  выбора  конкретного метода для разработки прогноза. Выбор определённого метода, по нашему мнению, обусловливается наличием исходной информации, сроком разработки прогноза и т. д.

Изучение данного вопроса позволило выделить ряд методов, наиболее широко используемых в настоящее время при прогнозировании экономической информации: модели непосредственной экстраполяции по тренду (трендовые модели), методы экспоненциального сглаживания и гармонических весов, метод укрупнённых экономико-статистических расчётов, многофакторные регрессионные динамические модели, эвристические методы прогнозирования (метод дерева целей, «Дельфи» и др.) и т. д.

Фактографические методы прогнозирования можно представить двумя группами: методы прогнозирования по временнóму ряду показателей занятости и методы многофакторного прогнозирования. Каждой группе методов присущи определённые достоинства и недостатки.