Примечание. Количество внутренних связей укрупненного элемента условно принимаем за нуль, так как при оптимизации эти связи не учитываются.
Таблица 6.7
Координаты размещения позиций
(в условных единицах длины)
Номер позиции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Координата Х |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
Координата Y |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
Расстояние d между i-й и j-й позициями вычисляем по формуле
.
При проведении оптимизации размещения 8 укрупненных элементов с помощью алгоритма парных перестановок за начальное размещение укрупненных элементов в позициях примем размещение, показанное в табл. 6.8.
Таблица 6.8
Координаты начального размещения укрупненных элементов (в условных единицах длины)
Номер укр. элемента |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
Координата Х |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
Координата Y |
1 |
2 |
3 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
В результате решения задачи с помощью составленной программы получили новое, оптимизированное размещение укрупненных элементов, представленное в табл. 6.9.
Таблица 6.9
Координаты оптимизированного размещения укрупненных элементов (в условных единицах длины)
Номер укр. элемента |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
Координата Х |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
1 |
Координата Y |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
До оптимизации суммарная длина соединений была 893 условных единицы длины, а после оптимизации - 628 условных единиц длины, т.е. уменьшилась почти в 1,5 раза.
Таким образом, получили равномерное размещение тепловыделяющих элементов, минимизированное по суммарной длине соединений.
Оптимизация размещения с помощью алгоритма парных перестановок не отдельных элементов, а целых групп по 4 - 50 элементов (в зависимости от общего количества элементов) дает возможность увеличить количество размещаемых элементов до нескольких сотен и даже нескольких тысяч, что невозможно при перестановках отдельных элементов из-за ограничений по объему памяти ЭВМ и времени решения задачи.
Таким образом, при размещении элементов применяются различные критерии (коммутационные и тепловые), поэтому данная задача в общем случае является многокритериальной, а целевая функция - векторной:
F = {Fi, i = 1,I}. (6.20)
Для решения многокритериальной задачи размещения предлагается использовать следующий подход.
Так как теплофизические и различные коммутационные критерии размещения являются, в общем случае, противоречивыми, поэтому оптимизация размещения элементов РЭС с их совместным использованием требует определения множества вариантов, оптимальных по Парето, и выбора лучшего варианта среди полученных эффективных решений [18].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.