1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
4 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
6 |
0 |
5 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
2 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
Результаты оптимизации:
Наилучшая матрица распределения
Блок N1 с элементами:(8)(11)(12)(9)(10)(7)
Блок N2 с элементами:(6)(1)(2)(5)(4)(3)
Наименьшее количество межблочных соединений при данном распределении=5
кол-во связей - 5 встречается 4844 раз кол-во связей - 7 встречается 4493 раз кол-во связей - 9 встречается 663 раз
Особенности результатов решения : число минимумов - 3 (из них первый глобальный);
наилучший минимум (глобальный) дает 5 межблочных соединений с вероятностью 0,48;
второй (локальный) дает 7 межблочных соединений с вероятностью 0,45;
третий (локальный) дает 9 межблочных соединений с вероятностью 0,07;
отношение числа связей наихудшего минимума к числу связей наилучшего - 1,8;
вероятность появления каждого последующего минимума убывает монотонно.
По результатам исследований можно отметить следующее.
1) При оптимизации любого исходного начального распределения число межблочных связей снижается по сравнению с неоптимизированным в 1,5 - 4 раза.
2) Для 1000-10000 начальных распределений после оптимизации каждого из них число минимумов обычно равно 3 - 5 в зависимости от схемы соединений.
3) Вероятность появления глобального минимума равна 0,4 - 0,8 в зависимости от схемы соединений.
4) Значение локального минимума обычно отличается от глобального в несколько раз (в 2 - 4 раза), но в некоторых случаях это отличие составляет 15 - 20 %. Чем выше значение отношения наихудшего минимума к наилучшему (то есть глобальному) и чем меньше их отличия по вероятности появления, тем меньше степень оптимизации.
5) В большинстве случаев, вероятность появления каждого последующего по эффективности минимума монотонно убывает (рис. 2.8).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.