За отчетный период 2000 года отклонение фактических прочих расходов от плановых в абсолютном выражении составило 2997 тыс. рублей.
В расчете на 1 т добычи угля сложился перерасход в размере 5,97 руб/т.
Отклонения по элементу «Прочие расходы» определяются факторами:
1) Изменение добычи угля повлекло за собой изменение себестоимости 1 т угля по рассматриваемому элементу в размере (56)
П1 = Спл · , (56)
где Спл - плановая себестоимость добычи 1 т угля по элементу "Прочие расходы", руб/т;
К = 41,6 - плановые условно-постоянные расходы по данному элементу, %;
Д - добыча угля по шахте, тыс. т.
П1 = 18,09 · ;
П1 = 1,87 руб/т.
2) Изменение суммы условно-постоянных расходов по элементу "Прочие расходы" повлекло отклонение в размере (57)
П2 = , (57)
где П - условно- постоянные расходы, тыс. руб.
П2 = ;
П2 = 0,61 руб/ т.
3) Изменение суммы условно-переменных расходов по элементу "Прочие расходы" повлекло отклонение в размере (58)
ПЗ = - , (58)
где Ппер - условно-переменные расходы, тыс. руб.
ПЗ = - ;
ПЗ = 3,48 руб/т.
Общее влияние факторов составляет
Превышение плановых затрат произошло по следующим статьям расходов:
1. Аренда машин, зданий, оборудования (+ 10096 тыс. руб.)
В эту статью расходов фактически была включена аренда оборудования ОАО "Шахта "Аларда" и ОАО "шахта "Малиновская" за I полугодие, в плане эти затраты прошли по статье "Амортизация основных фондов".
2. Аудиторские услуги (+ 66 тыс. руб.)
В плане не было предусмотрено этой статьи затрат.
3. Услуги автотранспорта по перевозке трудящихся (+ 64 тыс. руб.)
В 4 квартале фактически прошла аренда дополнительной машины.
Сокращение плановых затрат произошло:
1.За счет налогов от реализации, сумма которой снижена по сравнению с планом на 177694 тыс. руб.(- 6822 тыс. руб.)
2. За счет регрессных исков, фактически переданных с начала года в отдел социального страхования (- 380 тыс. руб.)
3. За счет услуг банка по выплате заработной платы, которые сократились из-за снижения фонда заработной платы по причине невыполнения плана.(- 298 тыс. руб.)
По сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличение затрат связано с повышением тарифов и коэффициентов к услугам, а также с ростом реализации.
Таблица 17 – Затраты по элементу «Внепроизводственные расходы»
Наименование показателей |
1999 г |
2000 г |
+/- к 1999 г |
||
план |
факт |
+/- к плану |
|||
Внепроизводственные расходы всего, тыс. руб |
10436 |
18956 |
15336 |
-3620 |
4900 |
Скорректированный план, тыс. руб |
10436 |
15191 |
15336 |
145 |
4900 |
Внепроизводственные расходы на 1т добычи, руб/т |
5,11 |
7,48 |
7,55 |
0,07 |
2,44 |
1 Транспортные расходы до станции Малиновка, тыс. руб |
3123 |
4178 |
3450 |
-728 |
327 |
Транспортные расходы до станции Малиновка на 1т добычи, руб/т |
1,53 |
1,65 |
1,70 |
0,05 |
0,17 |
2 Отчисления на содержание Углесбыта, тыс. руб |
7313 |
14778 |
11886 |
-2892 |
4573 |
Отчисления на содержание Углесбыта на 1 т добычи, руб/т |
3,58 |
5,83 |
5,85 |
0,02 |
2,27 |
Добыча угля, тыс.т |
2040,4 |
2535,0 |
2030,8 |
-504,2 |
-9,6 |
Реализация без услуг, тыс.т |
1669,4 |
2472,0 |
1820,0 |
-652 |
150,6 |
Реализация без услуг, тыс. руб |
238212 |
591094 |
413400 |
-177694 |
175188 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.