Право интеллектуальной собственности. Основные термины, страница 11

Ну, на практическом примере. "Битлз". Были выпущены произведения, еще когда группа существовала, в 70-е годы, 80-е и т.д. У нас в стране они не охранялись, потому что мы не были тогда участниками Всемирной конвенции, и до сих пор свободно используются. Но как только мы стали участниками Бернской конвенции, мы должны были бы все эти произведения поставить под охрану, российское же правительство сделало оговорку, что охранять будем только с 95-го года. И профессор Дозорцев, и Гаврилов дали комментарий, что всё в порядке, что то же самое сделали американцы, которые подписали Бернскую конвенцию на рубеже 80-х годов, но тоже заявили, что не будем применять с обратной силой. Но ссылка на опыт США тут не годится, потому что американцы к этому готовились, они внесли изменение в свое законодательство. Достаточно цинично (и нелепо) они заявили, что Америка охраняет авторские права на все произведения с момента их создания независимо от того, находятся они в объективной форме или нет. Скажем, произведения российских авторов, которые еще не обнародованы, в Америке охраняются, но как только они оказываются обнародованными, скажем в России, они утрачивают охрану в Америке. Потому, что в ст.18 есть оговорка: страна не обязана ставить под охрану те произведения, которые охранялись, но утратили охрану в связи с истечением срока охраны. И американцы сказали, что в этом случае истек срок охраны. Это абсурд, но таково их законодательство. Правда, потом они говорили, что это временная мера, и они эту оговорку сняли.

У нас такая оговорка есть, но всё мировое сообщество требует снять ее, и, видимо, это произойдет, если мы хотим вступить в ВТО, иначе нас туда не примут, поскольку есть еще соглашение "ТРИПС"(?) - о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность, его еще называют Универсальным соглашением о правах на интеллектуальную собственность. Это не совсем так, это, скорее, свод требований, которые должны соблюдаться для всех стран, вступающих в ВТО.

Россия пока не присоединилась к Римской конвенции 61-го года, которая посвящена охране смежных прав, прав издателей, производителей фонограмм и звуковых организаций. Не присоединилась, видимо, потому что соответствующие сферы индустрии в этом не заинтересованы, но сделать это в скором времени придется, и мы всегда заявляем, что скоро присоединимся.

А в 94-м году было подписано соглашение о партнерстве с Европейским союзом, которое является всеобъемлющим. Оно вступило в силу с 1 декабря 1998 года, и России там дана 5-летняя отсрочка, до 1 декабря 2005 года мы должны сделать то-то и то-то - по таможенной линии, по линии государственной поддержки многих отраслей и предприятий, а в сфере интеллектуальной собственности мы взяли обязательство присоединиться ко всем конвенциям, в том числе и Римской (поскольку европейские страны являются участницами Римской конвенции), и обеспечить тот же уровень охраны авторских прав, который существует в странах Европейского союза.

Сейчас же подписаны, и страны их ратифицируют, две конвенции ВОИС - конвенцию об авторском праве и конвенцию об исполнении и фонограммах; они были приняты в 96-м году, их еще называют "Интернет-конвенциями".  Встала проблема, что делать - менять Бернскую конвенцию, где 130 стран-участниц, или Римскую конвенцию, которую сейчас критикуют, что она устарела, или разработать две новые, в том числе учитывая специфику "Интернета", поскольку сейчас и "Интернет" и компьютерные сети привели к появлению новых способов передачи произведений и традиционные авторские права здесь оказываются бессильными. Были разработаны две конвенции, и решение вопросов, связанных с "Интернетом", это только половина этих конвенций, а другая половина, особенно применительно к исполнению, это усовершенствование правил, в частности, Римской конвенции. Римская конвенция охватывает еще и эфирную передачу. Эти вопросы были разработаны, просто у телерадиовещательных компаний были слишком завышенные требования и их не включили в конвенцию (потому что интересы авторов, исполнителей и радиотелевещательных компаний в чем-то очень противоречат). Поэтому России придется, видимо, и эти конвенции подписывать.