| Проект | Инвестиции | Чистые инвестиции, включенные в проект | NPV | 
| Б А В | 32 26 14 | 100 100 14/44=31,8 | 6,06 4,14 1,2847__ 11,484 | 
| Вост Г | 30 42 | 30/44=68,2 100 | 3,67*0,682=2,5029 =2,136____ 4,6389 | 
Всего: 16,122
Вывод: так как 16,59-16,12=0,47, то это означает, что начиная со 2 года мы потеряем 0,47.
5.6. Оценка проектов в условиях рационирования капиталов
Основой большинства инвестиционных проектов является привлечение инвестиционного капитала через продажу ценных бумаг, либо посредством кредитов и займов, либо посредством государственного финансирования. Однако дополнительная эмиссия не всегда возможна с экономической точки зрения, либо не целесообразна с точки зрения потери контроля над компанией.
В тех случаях, когда эти источники недоступны или слишком дороги единственным выходом для компании является политика рационирования капитала. Когда фирма работает в условиях жестко ограниченного объема инвестиций приходится отвергать даже те проекты, которые имеют положительную NPV.
Рационирование капитала – это наиболее выгодное использование временно ограниченных денежных ресурсов ради максимизации своей будущей ценности.
Выбор проектов при краткосрочном дефиците средств
В ситуации краткосрочного дефицита средств фирма тем, не менее может вложить средства в неиспользованные в рамках рассматриваемого набора инвестиционных проектов, в иную сферу деятельности с доходностью не ниже стоимости собственного капитала. Эта ситуация имеет место тогда, когда руководство фирмы не опасается необходимости резервировать средства в предвидении их дефицита. Общая величина выгоды (прирост ценности), которую получит фирма в конце периода рационирования будет определяется по формуле:
| 
 | 
It- общая сумма инвестиционных ресурсов, которой располагает фирма;
Ii – сумма инвестиций, направляемых на собственные проекты;
R – стоимость инвестиционных ресурсов, которыми располагаем фирма;
n – число лет, в течении которых фирма будет иметь денежные поступления по собственным проектам, профинансировав за счет Ii;
CFt – денежный поток по собственным проектам фирмы.
Таблица 21
| Проект | Собств.инвест | Первонач.инвест. | CF | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| А | 1919 | 1319 | 619 | 419 | 619 | 669 | 719 | 
| В | 1019 | 769 | 469 | 419 | 369 | 319 | |
Оценить проекты если компания работает рационировано до 3х лет.
Рационирование 1год :R0=10%
2 год: R0=20%, R1=15%, R2=10%
3 год : R0=25%, R1=20%, R2=15%, R3=10%.
А:
0 1 2 3 4 5





 600                  619               
419            619                     669         719
       600                  619               
419            619                     669         719             
10%
|  | 
WeA = 600*(1+0,1)+619+419/(1+0,1)1+619/(1+0,1)2+669/(1+0,1)3+719/(1+0,1)4=3119






 В:        0               
1              2             3                4                5
 В:        0               
1              2             3                4                5             
900 769 469 419 369 319
 10%
                  10%
WeВ= 900(1+0,1)+769+469/(1+0,1)1+419/(1+0,1)2+369/(1+0,1)3+319/(1+0,1)4=3025
Если компания не инвестировала бы средства в собственный проект, а вложила бы их в иную сферу деятельности, то тогда к концу периода рационирования она получила бы доход
We =1919*(1+0,1)=2110,9 что меньше доходности по любому из проектов.
В данной ситуации следует выбрать проект А как приносящий больший прирост ценности компании.
Долгосрочный дефицит средств
При оценке инвестиционных проектов в условиях долгосрочного дефицита средств необходимо прогнозировать на несколько периодов вперед. Формула расчета возможного прироста временной ценности инвестиционных ресурсов за период рационирования:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.