Н.С.Хрущев, Й.Броз Тито и венгерский кризис 1956 года, страница 8

жайшим сотрудником Ракоши, вторым по значимости человеком в коммунистической верхушке Венгрии27. Еще большее значение имела заинтересованность югославской стороны в сохранении и развитии выгодных ей результатов июньского визита Тито в Москву. Почти сразу вслед за визитом обнаружились многочисленные симптомы того, что в советских верхах сильны неудовлетворенность твердостью югославов в сохранении политической и идеологической независимости от СССР и советского блока и обеспокоенность возможным влиянием такого югославского примера на усиление оппозиционных настроений в восточноевропейских странах блока. Мичунович фиксировал проявлявшиеся с конца июня в контактах с ним претензии и подозрительность в отношении югославской позиции со стороны руководящих советских деятелей и дошедшие до посольства сведения о секретном письме ЦК КПСС от 13 июля, в котором имелись критические оценки югославской политики и идеологической линии, в частности дезавуировалась вьтск.ч щнная Булганиньтм во время пребывания Тито в Москве характеристика последнего как ленинца м. А государственный секретариат по иностранным делам Югославии направил 24 июля специальную записку в ЦК СКЮ, суммировавшую опубликованные перед тем установочные статьи и другие материалы "Правды", выступления Хрущева и других членов президиума ЦК КПСС, в которых резко осуждались идеологические тезисы, отстаивавшиеся югославским руководством и находившие отклик в оппозиционном движении внутри социалистического лагеря и компартий. Хотя в этих публичных советских выступлениях югославы прямо не упоминались, в записке делался вывод, что, поскольку направленность критических стрел в адрес югославов слишком очевидна и именно так воспринимается в мире, в частности в странах Восточной Европы, необходимо ответить "соответствующими комментариями" в югославской печати29. Но югославское руководство стремилось как раз не к какому-либо обострению отношений с Москвой, а, наоборот, к тому, чтобы по возможности устранить осложнения, чреватые ущербом для результатов, достигнутых на советско-югославских переговорах в июне. Поэтому в Белграде согласились на визит Микояна, хотя, по свидетельству Мичуновича, и неохотно30.

Насколько можно судить по обнаруженным до сих пор документам, в которых кратко упоминается о беседе Микояна с Тито на острове Бриони 21 июля, советский гость пытался, в частности, добиться от руководителя Югославии, чтобы югославские средства массовой информации перестали освещать в благожелательном духе развитие оппозиционного движения в Венгрии, на что Тито дал довольно половинчатый отпет, лишь отчасти обещая пойти навстречу31.

Заинтересованный в том. чтобы улучшить атмосферу взаимных отношений с СССР, Тито в начале августа передал через Мичуновича приглашение Хрущеву, чтобы тот посетил Югославию с частным визитом в качестве личного гостя югославского руководителя. Хрущев принял предложение с условием, что его предполагаемое в сентябре пребывание на отдыхе в Югославии будет сразу же за этим продолжено отдыхом Тито в Крыму в качестве гостя Хрущева. Тито согласился32. Этот обмен формально частными визитами, происшедший во второй половине сентября начале октября, был использован советской стороной и для продолжения попыток воздействовать на югославскую позицию в отношении Венгрии. Ибо в Москве получали информацию как о влиянии югославского примера на часть актива ВПТ, так и о

27 В беседе с венгерским посланником Куримски, вручившим Тито 21 июля письмо Гере с предложением о налаживании сотрудничества между ВПТ и СКЮ, югославский руководитель весьма позитивно реагировал на происшедшее в Венгрии (ССВК, с. 229, 230). Само письмо Гере см. Ма§уаг^и^окг1^ карсш1а1ок 1956..., 99-100 о1й.

яМйыпти V Ор. си., V 101-104, 106-107, 108-109, 112-113.

29 М, Г. 507, СК 5Ю. IX, Ы. чщп. 1-1/49.

31>Шин0ис V Ор. С11.. ч. 109-110.

51 См. ССВК, с. 20^. Более подробных материалов о встрече Микояна с Тито пока обнаружить не удалось, что констатировали, в частности, и составители этого фундаментального сборника (там же, с. 206).