Н.С.Хрущев, Й.Броз Тито и венгерский кризис 1956 года, страница 7

12 См. ССВК, с. 151-152.

15

Каковы бы ни были непосредственные цели обращения к Тито, предпринятого Хрущевым 13 июля через Мичуновича, всего через три дня советское руководство сменило направление своих усилий: от стремления предотвратить возможную негативную реакцию югославов на советскую политику в Венгрии оно перешло к попытке привлечения Югославии как фактора фактической поддержки действий СССР и его венгерских подопечных.

Такая перемена была связана с результатами миссии Микояна, вследствие которой 13 июля политбюро, а затем 18 июля пленум ЦР ВПТ решили пожертвовать Ракоши. Принятое решение имело целью сбить нараставшее в стране и внутри ВПТ недовольство и спасти правивший режим. В ходе обсуждения сопутствовавших мер по укреплению существовавшей власти, происходившего на первом же с участием Микояна заседании политбюро 13 июля, его члены Лайош Ач и Антал Апро, сделав упор на то, что оппозиционное движение в Венгрии пользуется поддержкой югославских средств массовой информации, а также аккредитованных в Будапеште югославских дипломатов и журналистов, сообщили Микояну об уже имевшемся решении политбюро послать руководству СКЮ письмо с предложением о восстановлении нормальных связей и высказали пожелание, чтобы ЦК КПСС помог венгерскому руководству в улучшении отношений с СКЮ2-1. Цель была очевидна: поскольку, как и в ряде других стран социалистического лагеря, в Венгрии большая часть недовольных существовавшим порядком, особенно из коммунистов, воспринимала Югославию как поплощение позитивной альтернативы сталинизму, уже сам факт нормализации связей с СКЮ, а тем более смягчение либо даже улучшение отношения Белграда к венгерскому коммунистическому режиму должны были способствовать ослаблению оппозиционного движения, повышению авторитета режима, усилению его позиций в собственной стране. Поначалу Микояна не вдохновило предложение Апро и Ача, которое, как он понял, разделялось и другими членами политбюро. Он даже задал вопрос, не приведет ли это к отрицательным результатам, ибо будет сочтено югославами признанием слабости венгерского руководства, его неспособности справиться без югославской помощи24. Но затем Микоян пришел к мысли о возможном советском обращении к Тито, чтобы югославские средства информации не оказывали поддержки "антипартийным, враждебным элементам" в Венгрии. В этом направлении на югославского руководителя должны были повлиять сообщенные ему одновременно советским руководством известия относительно решений венгерского политбюро об отставке Ракоши и об отправке письма в ЦК СКЮ по поводу восстановления нормальных отношений. Соответствующее предложение Микоян отправил 16 июля из Будапешта в ЦК КПСС25.

Однако в Москве предприняли несколько иной ход: Хрущев вместе с членом президиума ЦК КПСС, председателем Совета министров СССР Н.А. Булганиным, сообщив послу Мичуновичу для информации Тито, что и результате миссии Микояна политбюро ЦР ВПТ приняло решение об отставке Ракоши, одновременно передали через посла предложение югославскому руководству, чтобы Микоян прямо из Венгрии совершил визит в Югославию и встретился с Тито. Мичуновичу сразу же стало понятно, что уже сам факт прибытия Микояна в Югославию из Венгрии непосредственно после отстранения Ракоши должен создать у общественности впечатление о совместной политике Москвы и Белграда в решении венгерского кризиса26.

Хотя югославскому руководству отнюдь не улыбалось играть по советскому сценарию, однако в Белграде не сочли возможным отказаться от визита Микояна. И не только потому, что Тито был все-таки удовлетворен устранением Ракоши, даже при том, что последний был заменен на посту первого секретаря такой достаточно одиозной фигурой, как Эрне Гере, который в предшествовавшие годы являлся бли21 Венгрия, апрель-октябрь 1956 года..., с. ! 16; ССВК, с. 173-174.

24 Там же.

и ССВК, с. 174-175.

2(1 Мк-шит!: V. Ор. сЛ., я. 109.

16