Н.С.Хрущев, Й.Броз Тито и венгерский кризис 1956 года, страница 3

Проблема положения в Венгрии возникла в советско-югославских отношениях еще на довольно ранней стадии венгерского кризиса 1956 г., когда руководство СССР в конце весны — начале лета обеспокоилось тревожными сообщениями из Будапешта и стало предпринимать в связи с этим первые шаги. Начальным импульсом для беспокойства послужило донесение тогдашнего посла СССР в Венгрии Ю.В. Андропова от 29 апреля 1956 г., в котором говорилось об опасности усилившегося давления справа на венгерское коммунистическое руководство и лично на первого секретаря Центрального руководства (ЦР) Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Матьяша Ракоши, в частности в связи с намерением ввести в политбюро Яноша Кадара, одного из бывших руководителей партии, арестованного в 1951 г. и реабилитированного в 1954 г. Донесение было рассмотрено 3 мая президиумом ЦК КПСС и члену президиума, секретарю ЦК М.А. Суслову было поручено заняться этим вопросом7. Советское руководство, продолжая получать тревожившую его информацию, отправило Суслова 7 июня в Венгрию, чтобы на месте изучить положение и предложить необходимые меры8. Как раз в это время в Москве находился Йосип Броз Тито, прибывший туда в начале июня в сопровождении ряда высокопоставленных югославских деятелей. И в ходе переговоров высших советских представителей с югославской делегацией, возглавлявшейся Тито, Хрущев накануне отбытия Суслова в Будапешт информировал югославов о предстоявшей поездке и об озабоченности Кремля осложнением ситуации в Венгрии^.

Среди стран социалистического лагеря Венгрия принадлежала к тем, отношения которых с Югославией в наименьшей мере претерпели так называемую нормализацию, начатую после покаянного визита советских руководителей в Белград в конце мая - начале июня 1955 г. Главной причиной была политика Ракоши, проявившего особое рвение в развернутой с 1948 г. антититовской кампании Сталина, прежде всего организацией "дела Райка", и рьяно сопротивлявшегося минимальным переменам послесталинской "оттепели". Югославским руководством, и в частности лично Тито, Ракоши воспринимался, наряду с албанским диктатором Энвером Ходжей, как наиболее одиозная просталинская фигура в Восточной Европе, олицетворявшая собой враждебность к югославскому коммунистическому режиму, который оказался вне советского блока. Отрицательное отношение к Ракоши и к возможности какой-либо встречи с ним было столь велико, что, по утверждению Тито, именно из-за этого он, предпринимая свой первый после фактического восстановления отношений визит в

5                    Из наиболее существенных публикаций см.; Венгрия, апрель - октябрь 1956 года. Информация Ю.В. Андропова, А.И. Микояна и М.А. Суслова из Будапешта. - Исторический архив, 1993, № 4; Венгрия. октябрь — ноябрь 1956 года. Из архива ЦК КПСС. - Исторический архив, 1993, № 5; Венгрия, ноябрь 1956-август 1957 г. Из архива ЦК КПСС. - Исторический архив, 1993, № 6; А ",1е1ст-<1ох!>2гё": 5гоу)е1 <1окитепГиток 1956 - г61. Вийарез!, 1993; Шапуго 1арок 1956 1о«4петёЪб1: Оокитетиток а уоК 82КР КВ ]еуШагаЬо1. Вш1яр1-к1. 1993; Ма^уагди^озг!^ карсяо!а(ок 1956: Аг аПагш -6х раЛкарсздЫок гегккгёзе. аг оИбЬеп Го1ке!ёз, а Ш$у 1тге-скороИ «огза. ОокитепШток. Вийарея!, 1995; Как решались "вопросы Венгрии": Рабочие записи заседаний Президиума ЦК КПСС. Июль-ноябрь 1956 г.   Исторический архив, 1996, № 2, 3.

Автор благодарит своего коллегу из Института славяноведения РАН А.С. Стыкалина за оказанную при подготовке статьи помощь в переводе ряда документов с венгерского языка на русский.

6          Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы. М., 1998 (далее ССВК). Соответственно, во все* случаях, когда использованные нами документы вошли в данный том, ссылки делаются на это издание.

7           ССВК, с. 65, 66.

к О поездке Суслова см. там же, с. 85-87. * МНипопс V. Ор. с'й., я. В2.

12

Москву, отправился туда через Румынию, а не через Венгрию, по территории которой осуществлялось обычно железнодорожное сообщение между Югославией и СССР. И по приезде н Москву не скрывал перед высокими советскими собеседниками своей позиции по поводу Ракоши"'.