41 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. - Вопросы истории, 1994, ЛЬ 5, с. 75-76; ССВК, с. 510.
м 31 октября в советское посольство в Белграде была послана из Москвы утвержденная президиумом ЦК КПСС телеграмма, в которой Хрущев предлагал Тито тайно встретиться а любом пункге Югославии или СССР в связи с «отдавшимся положением в Венгрии. В тат же день из посольства телефонограммой сообщили в Москву, что Тито согласен на встречу и предпочитает провести ее в своей резиденции на острове Бриони, где он тогда находился. См. ССВК, с. 484-485.
45 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. — Вопросы истории, 1994, ЛЬ 5, с. 77,
46 Мйипохчс V Ор. си., V 157. 164.
47 А1, {. 507. СК 5К.1, IX. 119/1-91 (51. м^п. 1-1/63), з. &.
4а Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. - Вопросы истории, 1994, № 5, с. 77; М11ипо\1Ь V Ор. С11., ч. 158-159.
21
людей, не скомпрометированных при Ракоши и способных объединить силы, стоящие на позициях "дальнейшего строительства социализма"49. Это соответствовало намерениям советской стороны, которая сама уже планировала такой шаг, о чем Хрущев с Маленковым тут же известили своих югославских собеседников50.
Из мемуаров Хрущева и Мичуновича и из секретной переписки между Москвой и Белградом видно, что в позициях советских и югославских участников встречи имелись некоторые различия по поводу курса нового правительства и лиц, которые бы могли в него пойти. Что касалось курса, то югославы особо подчеркивали, что правительство должно будет осудить режим Ракоши-Гере, выдвинуть программу, направленную на преодоление "сталинского наследия", на "реформирование социализма", опираться на возникшие в Венгрии рабочие советы51. Хотя представления советской стороны о допустимых пределах реформ были значительно уже югославских, однако, судя по документам, она не выдвигала возражений, в частности по поводу рабочих советов. В возражениях не было смысла, поскольку было очевидно, что курс правительства, созданного в результате советского военного вмешательства, будет в решающей степени определяться позицией, которую сочтет необходимой занять советское руководство. В этой ситуации пожелания, выдвигавшиеся югославами при их согласии на интервенцию, в сущности, лишались какого-либо значения. Что касалось подбора людей для формирования намечавшегося правительства, то Хрущев высказывался за кандидатуру Ференца Мюнниха в качестве премьера, в то время как югославы были более склонны к кандидатуре Кадара. Югославы выступали и за то, чтобы включить в новое правительство некоторых деятелей, близких к Надю. Согласно Мичуновичу, при этом упоминались Геза Лошонци и Пал Малетер, входившие в состав правительства Надя. Хрущев, тоже отмечавший в мемуарах выдвижение югославами двух кандидатур в качестве членов правительства, но не помнивший их имен, утверждал, что обе были им отклонены как неприемлемые52.
Из секретной советско-югославской переписки обнаруживается, что югославское согласие с намеченной советской военной интервенцией сопровождалось на брионскои встрече и договоренностью о политическом содействии югославской стороны вме-хпательству советских войск и замене правительства Надя "революционным рабоче-крестьянским правительством". До недавних пор о такой договоренности было не известно. В воспоминаниях Хрущева о ней не упоминалось, а у Мичуновича содержался лишь неясный намек, что на встрече обсуждался вопрос о возможностях югославов "попытаться выяснить, можно ли что-нибудь сделать с Надем". Мичунович не пояснял, о чем шла речь, ограничившись замечанием, что имелось в виду "воздействовать на Надя ради уменьшения жертв и ненужного кровопролития" и что советские участники выражали в этом особую заинтересованность53, Из переписки ясно, что, согласно договоренности, югославы должны были, используя контакты с окружением Надя, до начала советских действий уговорить его, а также его ближайших сторонников из членов правительства, чтобы они подали в отставку54.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.