Пример. Необходимо определить стоимость цеха, годовая прибыль от которого ожидается на уровне $100.000. На рынке недвижимости оценщик обнаружил следующие достоверные данные:
Сопоставимые цеха |
Чистый доход |
Продажные цены |
Коэффициент капитализации |
Цех 1 |
75.000 |
500.000 |
0.150 |
Цех 2 |
95.200 |
680.000 |
0.140 |
Цех 3 |
63.450 |
470.000 |
0.135 |
Общий коэффициент капитализации определяется как среднее арифметическое из трех рассмотренных вариантов: 0.142 или 14.2%.
Тогда цена оцениваемого объекта:
.
При этом способе оценки объектов исключаются недостатки, присущие способу валового рентного мультипликатора, т.к. осуществляется тщательный отбор сопоставимых объектов, характеризующихся потоками чистых доходов, схожими по риску и продолжительности с потоками чистых доходов оцениваемого объекта.
Точность данного способа зависит от качества и достоверности рыночной информации.
Выбор единицы сравнения и отбор признаков в зависимости от типа недвижимости
Из анализа показателей стоимости оценщик выбирает единицу измерения, которая наиболее четко отражает поведение покупателей на рынке. Как правило, наилучшим показателем рынка является показатель с наименьшей дисперсией, что видно из коэффициента вариации[3].
Среднеквадратическое отклонение – это:
,
где - средняя арифметическая величина;
- данные наблюдений;
n – число наблюдений.
Пример. Оценивается жилой многоквартирный дом. Имеется пять аналогов:
Номер аналога |
Цена продажи |
Площадь, м2 |
Число квартир |
Число комнат |
Цена продажи 1м2 |
Цена продажи 1 кв. |
Цена продажи 1 комн. |
1 |
361.200 |
12.800 |
16 |
64 |
28.22 |
22.575 |
5.644 |
2 |
338.900 |
10.640 |
14 |
56 |
31.85 |
24.207 |
6.052 |
3 |
358.000 |
13.120 |
16 |
64 |
27.29 |
22.375 |
5.594 |
4 |
333.000 |
13.400 |
16 |
64 |
24.85 |
20.813 |
5.203 |
5 |
384.900 |
14.400 |
18 |
72 |
24.73 |
21.383 |
5.346 |
Среднее |
27.79 |
22.271 |
5.568 |
||||
Среднеквадратичное отклонение |
2.31 |
1.301 |
325 |
||||
Коэффициент вариации |
8.313% |
5.8% |
5.8% |
= 2,31.
Коэффициент вариации:
.
Здесь в качестве единицы сравнения может быть выбрана либо 1 квартира, либо 1 комната, судя по коэффициентам вариации (они близки по величине, но меньше, чем цена продажи 1 м2).
Следующим этапом является анализ рынка. Этот анализ помогает отобрать признаки, по которым следует вносить поправки.
Эти признаки представляют собой физические характеристики, либо они описываются с точки зрения полезности. Эта полезность оценивается относительно некоторой эквивалентной полезности. Например, эквивалентны ли освещенность лампами дневного света и обычного света той же мощности. Эквивалентная полезность измеряется с позиции типичного покупателя в рамках наиболее эффективного варианта использования недвижимости. Наилучшим образом можно оценить путем сочетания интервьюирования потребителей и применения методов статистического анализа.
Оценщик должен опросить пользователей-покупателей, продавцов, брокеров, инвесторов, застройщиков, торговые ассоциации и т.д. Опрос помогает выявить потребности покупателей недвижимости и вносимые ими ограничения, а также определить критерии отбора сравнительных признаков и методы внесения поправок.
Далее при помощи статистических методов делается вывод о правильности суждения в отношении эквивалентной полезности. Статистический анализ помогает установить значимость признаков и их взаимосвязь.
Заключительный вывод о вероятной цене объекта методом прямого анализа сопоставимых продаж
После внесения корректировок в цены отобранных аналогов, полученные величины должны быть согласованы, что дает итоговую оценку стоимости.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.