Целью структурного анализа механизма является определение количества звеньев и кинематических пар, классификация последних, определение подвижности пар и степени подвижности механизма, а также выделение в нем структурных групп – кинематических цепей, у которых число входов совпадает с числом степеней подвижности.
1) Звенья механизма: 1 – кривошип; 2 – звено AKD; AK-кулиса; 3 – камень кулисы; 4 – шатун DE; 5 – ползун E.
Рис.1.1. Схема механизма
2) n = 1 (один вход О-А).
3) Граф механизма:
Рис.1.2. Граф механизма
4) Число подвижных звеньев механизма N = 5; количество кинематических пар совпадает с числом подвижностей пар P = S = 7.
5) K = P – N = 2, т.е. два независимых контура.
6) Число степеней подвижности по формуле Чебышева W = 3N – 2pн – pв = 3.5 – 2.7 = 1
7) W = n, то есть рассматривается нормальный механизм.
8) В плоскости движения нет избыточных связей и лишних подвижностей.
9) Разделение графа механизма на подграфы, соответствующие структурным группам.
Рис.1.3. Структурный граф механизма
10) Структурный граф механизма
Рис.1.4. Структурный граф механизма
Механизм образован следующим образом: к стойке присоединяется однозвенная одноподвижная группа (звено 1) и две двухзвенные группы Ассура – ВПВ (звенья 2 и 3) и ВВП (звенья 4 и 5).
Целью геометрического анализа рычажного механизма является составление уравнений геометрического анализа, решение их, выделение побочных и основных решений, определяющих положения звеньев, а также исследование функций положения выходных звеньев структурных групп.
1) Уравнения геометрического анализа.
Здесь и далее все неизвестные, которые необходимо определить из данной системы или из данного уравнения подчёркнуты.
Функции положения для группы I (кривошип OA):
Групповые уравнение для группы II (ВПВ):
Функции положения точки K:
Функции положения точки D:
Групповые уравнение для группы III (ВВП):
2) Решение уравнений геометрического анализа в общем виде
а) Группа ВПВ:
Перенесём все неизвестные части влево, а известные – вправо:
Возведём обе части в квадрат:
Сложим два уравнения:
Отсюда легко можно найти и :
И следовательно, мы можем найти и сам угол .
б) Группа ВВП:
Напомним, что:
Отсюда мы можем определить :
Тогда:
Здесь , то есть существуют два решения уравнения. Этим решениям соответствуют два варианта сборки звеньев группы ВВП. На рис.2.4 один из них, соответствующий основному решению (-), показан сплошными линиями, а другой, соответствующий побочному решению (+), изображен пунктирными линиями.
Рис.2.3. Две сборки механизма
Положение группы типа ВВП, при котором обход шарниров в последовательности E, D, K происходит против часовой стрелки, соответствует способу сборки , если же обход идёт по часовой стрелки, как в случае с E′DK, то способ сборки .
В исходной схеме .
Далее найдём :
Все расчёты представлены в приложении в протоколе MathCad.
Из неравенства можно получить условие существования группы ВПВ:
, где
Из неравенства несложно получить условие существования группы ВВП:
Масштаб 1:10 см
Рис. 2.4. 12 положений механизма
1) Дифференцируя уравнения геометрического анализа для группы I (кривошипа) по q, мы получаем аналог скорости точки A:
Дифференцируя уравнения второй раз, мы получаем аналог ускорения точки A:
2) Дифференцируя первое уравнение геометрического анализа для группы ВПВ по q, мы получаем следующее:
Напомним выражение для AC:
Тогда .
Сразу же определим :
Отсюда мы можем найти аналог угловой скорости :
Приведём к более удобному для второго дифференцирования виду:
Дифференцируя уравнение второй раз, мы получаем следующее:
Отсюда мы можем найти аналог углового ускорения :
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.