в котором множество клемм разбивается на две группы и . В группу () включаются клеммы, у которых в соответствующих разрядах суммы записано значение 0 (1). Активная клемма (клемма 6), подключенная ко входу элемента И, находится в множестве . В группе находятся все клеммы, у которых в результате обрыва нарушена связь с активной клеммой. В данном случае в входят клеммы 7, 8, 9. Так как только клемма 8 имеет непосредственное соединение (через клемму 3) с активной клеммой, то делается вывод о нарушении соединения между клеммами 3 и 8.
Необходимое число наборов типа С
,
где – число изолированных клемм.
Локализация сообщений возможна только с точностью до двух монтажных групп и осуществляется на основе анализа результатов тестирования схемы на наборах типа В. Если в схеме на рис. 4.43 имеет место сообщение , то на наборах 5 и 6 (см. табл. 4.12) на выходе схемы вместо сигнала 0 формируется сигнал 1, а на наборах 7 и 8 – сохраняется правильный сигнал 0. Наборы 5 и 6 проверяют группы 1 и 2, поэтому между ними существует сообщение.
Длина одиночного диагностического теста
. (4.40)
В табл. 4.13 приведен диагностический тест для монтажной схемы рис. 4.43. Кратные дефекты локализуются последовательно с выделением подозреваемых одиночных неисправностей и их устране-нием.
Номер набора |
Тип набора |
F |
Номер группы |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||||
Номер клеммы |
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||||
1 |
А |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
2 |
А |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
3 |
А |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
6 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
7 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
8 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
||
9 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
||
10 |
А |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
||
11 |
В |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
12 |
В |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
13 |
В |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
||
14 |
В |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
||
4.6. Обнаружение неисправностей типа «временная задержка»
Обнаружение неисправностей типа «временная задержка» (ВЗ) распространения логического сигнала является важной областью в тестировании микроэлектронных схем. С увеличением быстродействия схем и тактовой частоты их работы становится более вероятным влияние временных отклонений на правильную работу аппаратуры. Особенностью ВЗ по сравнению с другими видами отказов является то, что они не нарушают логическую структуру схемы и в то же время приводят к ошибочным результатам вычислений.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.