Недействительность сделок должника при несостоятельности (банкротстве) в Велико­британии, США, Германии, Франции, России, страница 21

¹ Zimmermann W. Insolvenzrecht. Heidelberg, 1999. S. 94.
_2r                                                                               323

эти деньги себе с целью проведения зачета встречных требований, по­скольку это расценивается как платеж «не в той форме».

Может быть оспорена сделка, удовлетворяющая указанным выше условиям, если она:

1) совершена в течение последнего месяца до подачи заявления о возбуждении производства либо после подачи такого ходатайства;

2) совершена в течение второго или третьего месяца до подачи заяв­ления о возбуждении производства и в момент совершения этой сделки должник был неплатежеспособен, или

3) совершена в течение второго или третьего месяца до подачи заяв­ления о возбуждении производства и в момент его совершения кредито­ру было известно о том, что это действие причиняет убытки конкурс­ным кредиторам. В этом случае знание об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о причинении убытков, приравнивается к зна­нию о причинении убытков конкурсным кредиторам.

В отношении лица, близкого должнику в момент совершения сделки, предполагается, что оно знало о причинении убытков конкурсным кре­диторам.

При выполнении условий, предусмотренных п. 1 и 2 указанного па­раграфа, не требуется знание кредитора о причинении убытков кон­курсным кредиторам.

Параграф 132 касается недействительности сделок, непосредственно причиняющих убытки. Может быть оспорена сделка должника, непо­средственно причиняющая убытки конкурсным кредиторам:

1) если она совершена в течение последних трех месяцев до подачи заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности и если в момент ее совершения должник был неплатежеспособным, а дру­гой стороне было известно о неплатежеспособности в это время, или

2) если она совершена после подачи заявления о возбуждении произ­водства и если на момент совершения сделки другой стороне стало извест­но о неплатежеспособности или о заявлении о возбуждении производства.

Параграф 133 Insolvenzordnung регулирует случаи, когда может быть предъявлен Паулианов иск (о признании недействительной сделки, со­вершенной с намерением причинить вред кредиторам):

1. Может быть оспорена сделка, совершенная должником в послед­ние 10 лет до подачи заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности или после подачи такого заявления с намерением причинить убытки своим кредиторам, если на момент ее совершения другая сторона знала о намерении должника. Такое знание предполага­ется, если другая сторона знала, что существовала угроза неплатежеспо­собности должника и что такая сделка причиняет убытки кредиторам.

324

2. Может быть оспорен возмездный договор, заключенный должни­ком с близким ему лицом и непосредственно причиняющий убытки конкурсным кредиторам. Оспаривание исключается, если договор был заключен ранее чем за два года до подачи заявления о возбуждении производства или если в момент заключения договора другой стороне не было известно о намерении должника причинить убытки кредиторам.

Во втором из указанных случаев речь идет о возмездных договорах, по которым встречное удовлетворение, которое получает должник, не­достаточно¹. Что касается двухгодичного срока совершения сделки, предшествующего несостоятельности, управляющий может в принципе оспаривать и сделки, заключенные за пределами этого срока. Он должен доказать лишь ущерб, причиненный в результате заключения сделки. А бремя доказывания того, что сделка была заключена за пределами дан­ного срока, лежит на контрагенте по сделке - близком лице должника, равно как и бремя доказывания того, что он не знал о намерении долж­ника причинить убытки кредиторам.

В соответствии с § 134 может быть оспорена безвозмездная сделка должника, за исключением случаев, когда она совершена ранее чем за четыре года до подачи заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности. Однако если сделка совершена в отношении мало­ценного бытового подарка, она не может быть оспорена.