Оцінювання параметрів і перевірка статистичних гіпотез у випадку вибірок малого об’єму
З метою порівняння кількісних і якісних
показників двох однотипних виробничих процесів A і B проведені
вибірки
(x1,
x2,
… , xn) і (y1, y2, … , yn) об’ємів nx і ny відповідно.
1 Для кожної вибірки оцінити математичне сподівання a і дисперсію σ2 шляхом:
а) обчислення
вибіркових середніх і
,
виправлених вибіркових дисперсій
і
;
б) побудови
довірчих інтервалів для математичних сподівань ax
і aу та дисперсій і
з надійністю γ =
0,95.
2 Допускаючи, що
вибірки (x1,
x2,
… , xn) і (y1, y2, … , yn) здійснені з нормально розподілених генеральних
сукупностей
X і Y з параметрами (ax, ) і (ay,
) відповідно, при рівні
значущості
= 0,05:
а) користуючись
критерієм Фішера, перевірити гіпотезу =
і встановити, чи є один з виробничих
процесів ефективнішим від іншого;
б) користуючись
критерієм Стьюдента, перевірити гіпотезу ax = aу і встановити, чи можна вважати розбіжність між
середніми і
випадковою,
чи вона є суттєвою і пов'язана з відмінністю виробничих процесів.
3 За допомогою критерію згоди Фішера (для малих вибірок) перевірити гіпотези про нормальний розподіл генеральних сукупностей X і Y.
Дані про роботу двох виробничих об’єктів необхідно вибрати із табл. 1.1-1.10 у відповідності з номером варіанту.
Таблиця 1.1 Продуктивності двох різних режимів роботи до і після удосконалення обробки деталей
№ |
Режим роботи |
Кількість деталей за зміну |
|||||||||
1 |
А |
58 |
60 |
59 |
62 |
61 |
59 |
57 |
60 |
58 |
|
В |
60 |
60 |
59 |
62 |
62 |
62 |
61 |
62 |
60 |
61 |
|
2 |
А |
43 |
46 |
46 |
45 |
45 |
48 |
46 |
46 |
48 |
46 |
В |
44 |
46 |
47 |
45 |
47 |
48 |
48 |
47 |
48 |
||
3 |
А |
36 |
34 |
38 |
37 |
36 |
35 |
38 |
39 |
37 |
35 |
В |
39 |
38 |
38 |
37 |
37 |
37 |
38 |
39 |
38 |
39 |
|
4 |
А |
52 |
54 |
50 |
51 |
54 |
51 |
50 |
50 |
52 |
|
В |
52 |
54 |
52 |
51 |
54 |
53 |
54 |
53 |
52 |
||
5 |
А |
71 |
74 |
70 |
75 |
75 |
73 |
72 |
72 |
70 |
|
В |
72 |
74 |
72 |
75 |
75 |
73 |
72 |
73 |
71 |
||
6 |
А |
64 |
69 |
63 |
64 |
70 |
68 |
70 |
67 |
66 |
|
В |
70 |
72 |
73 |
71 |
70 |
70 |
70 |
71 |
|||
7 |
А |
56 |
56 |
57 |
55 |
54 |
56 |
56 |
55 |
||
В |
59 |
57 |
57 |
58 |
57 |
58 |
56 |
56 |
58 |
||
8 |
А |
49 |
50 |
47 |
50 |
50 |
49 |
50 |
47 |
||
В |
50 |
50 |
49 |
51 |
50 |
51 |
51 |
49 |
|||
9 |
А |
80 |
83 |
82 |
80 |
83 |
79 |
73 |
76 |
||
В |
82 |
83 |
82 |
83 |
83 |
82 |
84 |
||||
10 |
А |
71 |
69 |
69 |
70 |
67 |
65 |
66 |
|||
В |
71 |
69 |
69 |
70 |
69 |
69 |
70 |
70 |
Таблиця 1.2 Середні заробітні плати на двох однотипних підприємствах
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.