.
Пример 1. ; ; Пусть х=1 .
Пример 2. ; ; Пусть х=0 .
Пример 3. ; Пусть х=1 .
Пример 4.
Окончательно: ; ; ; .
Теорема Ферма. Пусть функция , определенная на интервале , принимает в некоторой точке этого интервала , значительно большее М или наименьшее свое значение. Тогда, если в точке функция - дифференцируемая, то .
Доказательство:
1. ; -наибольшее значение. - существует, .
2. Пусть , тогда
3. Пусть , тогда
4. -существует , что и требовалось доказать.
Теорема Ролля. Пусть функция - определена и непрерывна на замкнутом отрезке и дифференцируема внутри этого сегмента, т. е. на . Если на концах сегмента функция обращается в ноль, то существует по крайней мере одна точка с этого сегмента, в которой производная равен нулю, т. е.
(1)
Другими словами, между двумя смежными корнями функции существует по крайней мере один корень производной.
Доказательство:
1. т. к. - непрерывна на замкнутом отрезке , то она обязательно достигает своего наибольшего М и наименьшего значения.
2. Если для всех .
3. Если , то одно из чисел, например точка с, где , обязательно должна быть внутренней, т. е. (по теореме Ферма): .
Примечание: Теорема остается верной и в том случае, когда .
Теорема Лагранжа. Пусть функция определена и непрерывна на замкнутом участке и дифференцирована внутри его, т. е. на часть . Тогда существует по крайней мере одна точка , в которой функция выполняла бы условия .
Доказательство:
1) Уравнение прямой проходит через 2 точки и . .
2) Рассмотрим вспомогательную функцию .
a) - определена и непрерывна на отрезке
b) - дифференцируема на отрезке , т. к. на отрезке существует .
c) по теореме Ролля ; что и т. д.
Следствие: пусть ; . , где .
Формула Лагранжа в конечном приращении имеет вид: .
Теорема Каши. Пусть функции и определены на некотором промежутке и дифференцируемы внутри его, причем . Тогда существует хотя бы одна точка в которой выполняются следующие условия.
(1)
Доказательство: вводится вспомогательная функция , удовлетворяющая всем условиям теоремы Ролля: , что и требовалось доказать.
Пусть:
1. и - дифференцируемы на , и
2.
3. существует , тогда
Т. е. при раскрытии неопределенности типа , если существует предел отношений производных, то этот предел совпадает с пределом отношения самих функций.
Доказательство: Пусть и . Тогда по теореме Каши : .
Правило Лапиталя применяют для раскрытия неопределенностей типа , , . Для раскрытия неопределенностей типа ,,, требуется предварительное логарифмирование исходной функции.
Примеры: 1.; 2.; 3. 4.; 5.; 6.; ; ; .
Определение: функция определяется на интервале , называется возрастающей на этом интервале, если большее значение аргумента соответствует большему значению функции.
(1)
Аналогично, функции будет убывающей на , если
(2)
Теорема: Необходимый признак монотонности функции
1. Если дифференциал на интервале функция возрастает, то на этом интервале ее производная неотрицательна, т. е.
(3)
2. Если дифференциал на интервале функция убывает, то на этом интервале ее производная неположительна, т. е.
(4)
Доказательство: , что и требовалось доказать. Аналогично доказывается условие теоремы (4).
Теорема: Достаточный признак монотонности функции
1. Если производная функции на интервале существует и положительна, то на этом интервале функция будет возрастающей, т. е.
(5)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.