Учебное пособие по курсу "Теория механизмов и машин", страница 32

Для определения ускорений кулисы дифференцируют по обобщенной координате φ1 уравнения (5.64) и (5.65). После дифференцирования и вычитания из углов уравнения угла φ3 получают:

                          ;                (5.70)

                              .                   (5.71)

В формулах (5.70) и (5.71)  — аналог кориолисова ускорения:

                                      ,                                    где  — кориолисово ускорение; с учетом формул (5.68) и (5.69):

                

                                                  (5.72)

 — аналог относительного ускорения:

                                      ,                                    откуда относительное ускорение с учетом формулы (5.71):

                        (5.73)

Линейные скорости и ускорения точек B3, D, S3 определяют по формулам, аналогичным (5.26) и (5.34):

                     ; .                   

       ; ; .     

Векторы линейных скоростей направлены перпендикулярно кулисе в сторону вращения. Ускорения точек кулисы имеют две составляющие: an и at. Вектор полного ускорения отклоняется от направления кулисы на угол θа3:

                                        .                                      

Значения углов расположения векторов скоростей υ3 и ускорений a3 кулисы 3 определяют по данным табл. 5.6.

Таблица 5.6

Знак угловой скорости ω3

Углы θυD, θυВ3 и θυS3 векторов скоростей точек D, B3 и S3

Знак углового ускорения ε3

Углы θаD, θаВ3 и θаS3 векторов ускорений точек D, B3 и S3

+

φ3 + 0,5 π

+

φ3 + π – θа3

φ3 + 1,5 π

φ3 + π + θа3

Пример 5.3. Рассчитать по программе ТМ25 кинематические параметры кривошипно-кулисного механизма для 12 положений кривошипа по исходным данным примера 4.4: угловая скорость w1 = –15 с-1; длины звеньев: lAB = 0,1 м; lAC = 0,3 м; lСD = 0,5 м; lCS3 = = 0,5lCD = 0,25 м; j1 = 0 … 360° с шагом  = 30°.

Решение:

Выполняем расчеты по программе ТМ25 в системе GWBASIC. Распечатка компьютерных данных приведена на рис. 5.9. Данные для сравнения графических (пример 4.4) и аналитических методов приведены в табл. 5.7.


 

Рис. 5.9

Таблица 5.7

Метод

w3, с–1

ε3, с–2

D, м/с

B3, м/с

S3, м/с

aD, м/с2

aB3, м/с2

aS3, м/с2

Планов

–2,82

28,87

1,41

1

0,7

15,13

10,75

7,5

Аналитический

–2,88

27,67

1,44

1,04

0,72

14,45

10,42

7,22

Погрешность, проц.

–2,1

4,3

–2,1

–3,8

–2,8

4,7

3,2

4,2


Вывод:

Отклонения находятся в допустимых пределах.

5.6. Аналитические зависимости кинематических параметров механизма с качающимся цилиндром

Рис. 5.10

В различных гидро- и пневмоприводах строительных и путевых машин применяются механизмы с ведущим поршнем на штоке 2, скользящим в качающемся цилиндре (рис. 5.10). Цилиндр 1 по сути является кулисой, т.е. качающейся направляющей, а звено 3 — коромыслом, поэтому механизм иногда называют коромыслово-кулисным. В этом механизме обобщенной координатой принимают переменное расстояние АC = l1. Векторное уравнение замкнутого контура АСD:

.                 (5.74)

Проекции на координатные оси х и у:

l1 cos φ1 = l3 cos φ3;           (5.75)

l4 + l1 sin φ1 = l3 sin φ3.        (5.76)

Из уравнения (5.75) получают:

                                     ,                                    или

                  откуда

                                                    (5.77)

Выражение (5.77) подставляют в уравнение (5.76):

                            l3 sin φ3 + l4 = .                 (5.78)

После возведения обеих частей равенства (5.78) в квадрат получают

                   ,         (5.79)

или

                                     ,                                   откуда