Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России, страница 26

¹ Толстой Ю.К. Наследственное право. С. 66.

² Гольмстен А.Х. Указ. соч. С. 3.

___________

Попробуем выяснить, насколько это утверждение соответствует дейст­вующему законодательству.

Из содержания п. 2 ст. 307 ГК РФ следует, что обязательства могут возникать из договора, вследствие причинения вреда и других основа­ний, указанных в Гражданском кодексе. Согласно сложившейся клас­сификации все обязательства принято делить, в зависимости от основа­ний возникновения, на договорные и внедоговорные. О.С. Иоффе, кри­тикуя данную систему деления, в качестве недостатка отмечал отсутст­вие места для обязательств из односторонних сделок, а при отождеств­лении внедоговорных и деликтных обязательств - также места для обя­зательств, порождаемых неосновательным обогащением¹. Однако если сложившуюся классификацию взять за основу, а группу внедоговорных обязательств разделить на подгруппы: деликтные обязательства, обяза­тельства из неосновательного обогащения, обязательства из односто­ронних действий, - то все встанет на свои места.

Ранее был сделан вывод о том, что основанием возникновения обя­зательства по исполнению последней воли является не договор, а слож­ный фактический состав, основное место в котором занимает завеща­ние - односторонняя сделка. Таким образом, обязательство по исполне­нию посмертных распоряжений находится в группе внедоговорных обя­зательств, в такой ее пбдгруппе, как обязательства из односторонних действий. Обязательства указанной подгруппы расположены не только в разных главах ГК РФ, но и в разных подотраслях гражданского права, при этом среди отечественных ученых до сих пор нет единства мнений в вопросе о составе данной подгруппы обязательств. В.Т. Смирнов и Д.А. Медведев к обязательствам из односторонних действий причисля­ют отношения, возникающие вследствие совершения действий в чужом интересе без поручения; публичного обещания награды; публичного конкурса; проведения игр и пари². По мнению О.С. Иоффе, к обязатель­ствам из односторонних действий, помимо вышеперечисленных, следу­ет отнести и завещательный отказ³. О завещательном отказе как обяза­тельстве, порождаемом односторонней сделкой наследодателя, пишут в своей работе Л.А. Лунц и И.Б. Новицкий⁴. Б.И. Пугинский считает од­носторонними обязательства, основанные на ст. 146-149 ГК 1964 г.

¹ См.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистиче-ской мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М, 2000. С. 408-409.

² См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 2. М., 1997. С. 669.

³ См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 780.

⁴См.. Лунц Л.А., Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 183-184.

277

(обязательства, возникающие вследствие находки вещи или клада, за­держания безнадзорного скота, реквизиции и конфискации имущества); обязательства, связанные с защитой права собственности; обязательства в связи с недействительностью сделок и др.¹

Как отмечают ученые, затрагивающие в своих работах рассматривае­мую проблему, обязательства из односторонних действий объединяет однопорядковость их оснований, в качестве которых выступают односто­ронние действия, порождающие возникновение обязательственного пра­воотношения. Односторонние действия, а по мнению О.С. Иоффе, только правомерные и юридически целенаправленные действия, т.е. сделки², порождают обязательственно-правовые последствия не сами по себе. Обязательство возникает при сочетании этих действий с другими юриди­ческими фактами, как событиями, так и действиями. Однако ядро этого состава всегда составляет один юридический факт - действие. Так, воз­никновение обязательств, основанных на совершении действий в чужом интересе без поручения, базируется на факте ведения чужих дел без по­ручения; обязательств из публичного обещания награды - на факте обра­щенного к неопределенному кругу лиц обещания имущественного возна­граждения за достижение некоего результата; обязательств, возникающих из публичного конкурса - на факте обращенного к неопределенному кру­гу лиц обещания поощрения за достижение лучших результатов в чем-либо; обязательств из проведения игр (пари) - на факте обещания участ­никам игры поощрения, как правило материального характера, в зависи­мости от случая либо сноровки, или возникают в случае наступления (не­наступления) обусловленного сторонами при заключении пари обстоя­тельства. При определенных условиях завещание также может сыграть роль факта, порождающего возникновение обязательств. Функцию таких условий выполняют некоторые содержащиеся в завещании распоряжения наследодателя, а именно: назначение исполнителя завещания и завеща­тельный отказ.