Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России, страница 8

В Польском крае с 1808 г. действовали Французский гражданский и Торговый кодексы с незначительными изменениями⁶, поэтому граждан­ские отношения, в том числе касающиеся исполнения завещаний, регу­лировались номами французского права. Из содержания стЛ 025-1034

¹ См.: Буковский В. Гражданские законы губерний Прибалтийских с разъяснениями. Рига, 1909.

² См. там же. С. 312-314. ³См. там же. С. 314.

⁴См. например, Устав гражданского судопроизводства (Свод законов. Т. XVI. Ч. I. Изд. 1914 г.) с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сена­та и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 сект. 1915 г.). Изд. 4-е. Том первый / Сост. И.М. Тютрюмов. Пг., 1916. С. 283.

⁵ См.: Буковский В. Указ. соч. С. 314-315.

⁶ См.: Малышев К. Указ. соч. С. 59-60.

248

____________

Кодекса Наполеона следует вывод о том, что завещатель мог назначить одного или нескольких душеприказчиков (ими могли быть только дее­способные лица) для заведования движимым имуществом. Срок такого заведования не мог превышать одного года, при этом наследники могли прекратить данное заведование, уплатив душеприказчику сумму, необ­ходимую для выполнения завещательных отказов или удостоверив дей­ствительное их выполнение. В обязанности душеприказчика входило составление описи и представление отчета по окончании исполнения завещания. Права и обязанности исполнителей распоряжений на случай смерти не могли переходить в порядке наследования. Если душеприказ­чиков было несколько, то они отвечали за свои действия солидарно, за исключением случаев, когда права и обязанности каждого были прямо определены в завещании. Все понесенные в связи с исполнением заве­щания издержки возмещались душеприказчику за счет наследства.

Нормы Французского гражданского кодекса в России были своеоб­разно интерпретированы правоприменителями. Во-первых, Правительст­вующий Сенат признал неправильным решение суда о том, что душепри­казчику дозволено вступать только во владение движимостью, тем самым распространив нормы об исполнении завещаний на всю совокупность имущества умершего. Во-вторых, применительно к сроку выполнения душеприказчиком своих обязанностей норма ст. 1026 Кодекса толкова­лась таким образом, что обязанности по исполнению завещания продол­жают существовать до окончательного их исполнения, а установленный рассматриваемой статьей годичный срок относится лишь к владению движимым имуществом. В-третьих, за душеприказчиками признавалось право продавать недвижимое имущество, входящее в состав наследства, и распределять вырученные деньги между наследниками и легатариями¹.

В Бессарабском крае продолжали действовать остатки византийско­го права, а в Финляндии основным источником считалось Шведское уложение 1734 г.² Так, в Бессарабии основным источником права была книга Арменопулоса - хаотическая смесь римско-византийских законов, зачастую безнравственных³, специальных норм об исполнении завеща­ний она не содержала.

Начавшаяся общероссийская реформа гражданского права не обош­ла стороной и отношения по исполнению завещаний. В проекте книги четвертой Гражданского уложения редакции 1898 г. этому вопросу бы-

¹ См.: Шенвиц Ф. Гражданские законы Царства Польского, разъясненные по решениям Правительствующего Сената. Варшава, 1914. С. 420-423.

² См.: Малышев К. Указ. соч. С. 60-61.

³ См.: ЕргуновА.Н. Сборник местных в Бессарабии узаконений по предметам гражданско­го права. Кишинев, 1869. С.5.

249

В. В. Плеханова

ли посвящены 19 статей¹. В редакции 1902 г. проекта книги четвертой Гражданского уложения правила об исполнении завещаний были изло­жены в 24 статьях². Рассматриваемые положения не подверглись суще­ственным изменениям в следующих редакциях проекта Уложения³.