Юриспруденция и право \ Гражданское право

Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России, страница 27

Завещание есть сделка односторонняя (unilateralia), безвозмездная (lucrativa), опосредующая выполнение распоряжений лица относительно своего имущества на случай смерти (mortis causa)3. Сущность порож­даемого завещанием отношения по исполнению завещания состоит в том, что должник, которым является исполнитель завещания, обязан совершить действия, необходимые для выполнения последней воли на-

1 См.: Пугинский Б.И. Основные проблемы теории гражданско-правовых средств. Дисс. .. .докт. юрид. наук. М, 1985.

2 См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 778.

3 См.: Васъковскип Е.В. Учебник гражданского права. Вып. I: Введение и общая часть. СПб., 1894. С. 112-113.

278

____________

следодателя, а заинтересованные лица вправе потребовать от исполни­теля совершения указанных действий.

Возможны случаи, когда исполнение завещания заключается в вы­полнении просьб нравственного характера. И здесь возникает вопрос о том, кто является заинтересованными лицами, имеющими право требо­вать исполнения посмертных распоряжений? В юридическом смысле такового права ни у кого не возникает. Несомненно, с точки зрения мо­рально-нравственных норм данным правом обладают близкие умерше­му люди, но понудить исполнителя к совершению указанных действий они не могут, кроме того, на момент смерти наследодателя близких ему людей вообще может не быть. В таком случае и обязательства как тако­вого не возникает. Рассмотрим это на следующем примере. Из содержа­ния абз. 3 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации об ох­ране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1' следует, что при наличии волеизъявления умершего, высказанного при его жизни, пато-логоанатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильст­венную смерть не производится, если иное не предусмотрено законода­тельством Российской Федерации. Похожее правило закреплено в ст. 8 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»2; так, изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия по­ставлено в известность о том, что при жизни данное лицо заявило о cbo-i ем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту. Допустим, наследодатель распорядился в своем завещании не осуществлять со своим телом вышеперечисленные манипуляции и назначил исполнителя последней воли, который по ка­ким-либо причинам не выполнил данные распоряжения. Будет ли он нести ответственность в данном случае? Специальных указаний на этот счет в законе не содержится. Завещание порождает в данном случае нравственную обязанность, исполнение которой полностью лежит на совести исполнителя, не попадая в сферу правового регулирования.

Согласно положениям ст. 1137 ГК РФ наследодатель вправе обязать наследника по завещанию выполнить за счет наследства обязанность имущественного характера. Цель такого распоряжения - предоставление известному лицу одного или нескольких конкретных прав за счет наслед­ства без предоставления ему места наследника. Распоряжение об отказе должно быть сделано самим завещателем и включено им в текст завеща­ния. Содержание отказа может составлять обязательство о выплате сум-

' Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318. 2 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

279

B.B. Плеханова

мы денег (единовременно или периодическими платежами), о передаче вещи в собственность или пользование (пожизненное или на срок), о по­гашении долга и о совершении каких-либо иных действий в пользу лега­тария. Вследствие совершения завещателем такого распоряжения отказо-получатель получает права (требования). Данные права неразрывно свя­заны с личностью легатария, поэтому в силу ст. 383 ГК РФ не могут быть переданы другим лицам и прекращаются смертью отказополучателя.

Скачать файл