При анализе общественного производства вскрываются, по крайней мере, следующие три типа отношений: технические, организационные, экономические. Технические отношения - это отношения между частями средств производства (орудий труда и предмета труда). Технические отношения обусловливают качество орудия и предмета труда. Организационные отношения - это отношения между средствами труда и рабочим, между различными соединениями рабочий - средства труда. Организационные отношения характеризуют сущность способа производства. Экономические отношения - это определенные связи между экономическими интересами людей.
Материальными носителями первого типа отношений являются технические элементы, второго типа - технические элементы и рабочий, третьего типа - лица.
Политическая экономия изучает экономические отношения с учетом граничных условий: технических отношений. Организационные отношения, выступающие как единство технических и экономических отношений, составляют способ производства, собственность на средства производства.
При выяснении необходимых и достаточных условий (сущности) товара и государства рассматриваются прежде всего те внутренние экономические связи между индивидами в общественном производстве, которые общи классовому обществу для различных стран и эпох. Без понимания этой общности нельзя сформулировать корректно задачу об уничтожении и отмирании товарного производства и государства - социальных основ всякого классового общества. Уничтожение и отмирание - разные понятия. Первое касается существа организма, второе - его последствий. Общественный организм, как всякий другой живой организм, отмирает после того, как оно уничтожено, поражены его существенные органы.
Общественному производству свойственны две противоположные тенденции: углубление разделения труда и усиление кооперации труда. Разделение и кооперация труда являются функциями трех факторов: пространства, времени, интересов индивидов. Политическая экономия изучает категории разделения и кооперации труда как функции от интересов индивидов, и, напротив, как аргумент этих интересов. В классовом обществе разделение труда совершается стихийно, а кооперация труда - в двух формах: в стихийной форме товарообмена, в которой товаровладельцы взаимно отчуждают товары, согласно закону стоимости; в планомерной форме господства и подчинения, в которой одна часть индивидов односторонне отчуждает у другой долю производимой ей продуктов в соответствий с законом прибавочной стоимости.
К. Маркс, рассматривая капиталистическое общество в целом, писал: "Взаимная и всесторонняя зависимость безразличных по отношению друг к другу индивидов образует их общественную связь" (стр.99; [7]). Всесторонняя зависимость, с одной стороны, а с другой - "полная изоляция частных интересов" (стр.101; [7]). Маркс подчеркивает, что вещественное различие товаров "обусловливает взаимную зависимость товаровладельцев, так как ни один из них не владеет предметом своего собственного потребления и владеет предметом потребления другого" (стр.167; [8]). Производители зависят друг от друга в силу того, что они заняты производством различных видов потребительных стоимостей, конкретным трудом, и не зависят друг от друга постольку, поскольку они расходуют определенное количество человеческих мускулов, нервов, создают определенную меру удовлетворения потребностей. Эти два прямо противоположные отношения "выражены в меновой стоимости" (стр.99, [7]).
Все это:
взаимозависимость товаровладельцев в силу различия их товаров (1),
независимость товаровладельцев в силу родства их товаров (2),
закон стоимости (эквивалентный обмен) (3),
в совокупности составляет сущность товарного производства. Первое условие - прогрессивное явление - усиливается по мере РАЗВИТИЯ разделения труда и соответствующих потребностей. Благодаря условию (1) существует общество. Там, где возникает взаимозависимость, рождается, развивается, совершенствуется общество.
Напротив второе условие - реакционное, отрицает общество, препятствует кооперации труда. Третье условие - это единство первых двух. В единстве двух противоположных условий проявляется власть каждого над другими, исключена взаимопомощь, рождается тенденция "властвовать", а не "помогать". Мера власти определена количеством меновых стоимостей - разницей между произведенной полной стоимостью и стоимостью существования и воспроизводства производителя.
Строителям коммунизма важно знать, какую роль играет каждое из условий (1-3), какое из них сохраняется при социализме и коммунизме, какое уничтожается, отмирает, а какое - это самое главное - рождается вновь. Нужно помнить, что "научный социализм опирается на факт обобществления производства капитализмом" (стр.51; [9]).
Заметим, что Маркс подчеркивает качественную сторону зависимости товаровладельцев друг от друга. Качественное различие товаров, а не качество и количество товаров служит вещественным основанием зависимости одного товаровладельца от другого. Капиталист зависит от изобретателя не потому, что последний изобретает хорошо и много, а потому, что изобретает вообще. Точно также изобретатель зависит от капиталиста не потому, что последний хорошо и много реализует, а потому, что может реализовать. Однако нетрудно видеть, что такая взаимозависимость оплодотворяет всю практику, устанавливает однозначное соответствие между производством покупателя и производством продавца, следовательно, между интересами покупателя и производством продавца. Это связано с тем, что «одна и та же потребительная стоимость, являясь продуктом одного процесса труда, служит средством для другого процесса труда" (стр.188, [8]). Если капиталист внедряет изобретение (новые технические отношения), то в результате растет выпуск количества продукции данного качества, или улучшается качество продукции при заданном количестве, или одновременно улучшаются оба показателя, растет производительность труда, понижается стоимость единичного изделия, увеличивается прибыль капиталиста. Технические изменения, являющиеся результатом труда изобретателя - товаропроизводителя, будучи перенесенные в производство капиталиста, вызывают изменения в нем. Этот факт зависимости производства капиталиста от производства изобретателя доказывает, что производство капиталиста есть общественное производство, что интересы капиталиста через его производство связаны с производством изобретателя, а через производство изобретателя - с трудом изобретателя. Интересы капиталиста связаны с трудом изобретателя.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.