Анализируя рисунок 3.2 и данные таблицы 3.3, следует отметить, что i мере увеличения стыкового сопротивления фактические сжимающие силы пути до определенного значения уменьшаются. При дальнейшем увеличе* нии стыкового сопротивления сжимающие силы в пути резко возрастают, При этом неполностью используется конструктивный стыковой зазор, фактическую величину которого в каждом конкретном случае можно определить по формуле (3.15). 600
Рисунок 3.2 - Влияние стыкового сопротивления на сжимающие силы 25-метровых рельсов при 7"= 100 °С
88
— - — |
^стягивающие силы, кН |
Сила |
Сжимающие силы |
|||
Тип рельсов |
стыкового сопротивления R, кН |
по одной рельсовой нити |
в пути |
торцевого давления NT, кН |
по одной рельсовой нити, кН |
в пути nc», КН |
Т50 |
0 |
0 |
0 п |
480 595 |
595 |
1190 |
Р65 |
0 |
о п 695 |
695 |
1390 |
||
Р75 Т50 П£С |
0 _ 150 1^П |
___ ------- — ------- 150 150 |
300 300 |
180 295 |
330 445 |
660 890 |
J50 240 240 J240_ 300 300 300_ 350 350 350_ 450 450 450_ 600 600 600 |
_150_ 240* 240 240 300 300" _300_ 350 350 350 450** 450 |
480 |
300
480
480 _480_
600
95 |
600
700 700 700_ 900 900 900_ 1200 1200 1200 |
_600_
700
700
_ 600 600 600 |
_7QQ_ 900 900 900 _ 1200 1200 1200
[ Р75 1 600 | 6UU [ . i^yy i__________________ ,__________
i * Наименьшие силы в пути возникают при оптимальном стыковом сопротивлении, кото |рое в заданном районе для рельсов типа Р50 составляет 240, типа Р65 - 297 и для Р75 -347 кН. Сжимающие силы соответственно будут равны 480. 594 и 694 кН.
** При стыковом сопротивлении R > /?олт
конструктивный зазор используется частично.
| *** С
учетом преодоления сил погонного сопротивления костыльного крепления
и
!
противоугонов указанные значения сжимающих сил, возникающих в пути,
увеличиваются от
: 20 до
70 кН,______________________________
Кроме того, из таблицы 3.3 видно, что для каждого типа рельсов с увеличением стыкового сопротивления возрастают растягивающие продольные силы в пути, на преодоление которых требуется больший перепад температуры. Этим самым уменьшается перепад температуры, идущий на формирование температурных сжимающих сил после преодоления всех сопротивлении, что, естественно, приводит к уменьшению сжимающих температурных сил. Указанные растягивающие температурные силы значительно меньше допускаемых по прочности рельсов, и поэтому никаких осложнений при эксплуатации 25-метровых рельсов в зимнее время они вызвать не могут.
Таблица подтверждает нецелесообразность слабой затяжки стыковых болтов, так как наибольшие сжимающие температурные силы возникают
89
при отсутствии стыкового сопротивления или при стыковом сопротивлени незначительно отличающемся от нуля. Нерациональным оказывается обеспечение чрезмерно высоких стыковых сопротивлений, т. е. сопротш ний больше оптимальных. Наряду с дополнительными затратами на пос янное подкрепление стыковых болтов в пути будут возникать значительн температурные силы, что явно нецелесообразно. При этом фактическая личина изменения стыкового зазора будет меньше конструктивной его личины. Так, например, при стыковом сопротивлении 450 кН сжимаюв силы в пути составят 900 кН, а величина годовых изменений длины 25-меТ|дм вого рельса типа Р65 не превысит 16,5 мм. Растягивающие продольные си* лы при этом по каждой рельсовой нити достигнут 450 кН.
Наименьшие сжимающие силы в пути возникают при оптимальном сты.: ковом сопротивлении, величина которого для каждого конкретно рассматриваемого района зависит от типа рельсов.
Так, например, для рассматриваемого примера годовой амплитуды ко» лебания температур рельса оптимальное стыковое сопротивление для рельсов типа Р50, Р65 и Р75 соответственно составляет 240, 297 и 347 кН (см; рисунок 3.2).
3.3 Оптимальное стыковое сопротивление :
Величина оптимального стыкового сопротивления в каждом конкретном
а/ |
случае
(3.17) |
Rom=aEF
Оптимальное стыковое сопротивление обеспечивает раскрытие стыков го зазора в пределах его конструктивного значения, исключает торцев давление и работу болтов на изгиб. При этом нулевой зазор образуется ,.г— наступлении максимальной расчетной температуры, а конструктивная веЩ личина стыкового зазора - при минимальной расчетной температуре рельсов. Для каждого типа рельсов величина оптимального стыкового сопротивления неодинакова в различных районах и зависит от годовой амплитуды колебания температуры рельсов (рисунок 3.3).
При дальнейшем увеличении стыкового сопротивления продолжают увеличиваться растягивающие и начинают возрастать сжимающие силы. Увеличение температурных сжимающих сил происходит за счет того, что неполностью используется существующий конструктивный стыковой зазор. При этом оказывается, что в зависимости от условий укладки пути при максимальной температуре рельсов зазоры не равны нулю, а при минимальной расчетной температуре фактические стыковые зазоры меньше конструктивного значения. Аналогичная картина характерна и для других районов.
90
Рисунок 3.3 - Зависимость оптимального стыкового сопротивления от годовой температурной амплитуды
Следовательно, при эксплуатации 25-метровых рельсов необходимо постоянно поддерживать высокое стыковое сопротивление за счет подкрепления стыковых болтов, ослабленных воздействием проходящих поездов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.