Таков важный источник асимметрии в мотивационной структуре потребности в безопасности. Это есть следствие огромного значения инфантильной зависимости и, следовательно, асимметричной структуры взаимоотношений, связанных с ранее возникшей привязанностью. Можно сказать в самом общем смысле, что она лежит в основании потребностных диспозиций в регрессе к пассивной зависимости. По-видимому, в целом компульсивная независимость является более обычным видом реакцией, направленной против потребностей в пассивной зависимости, чем, наоборот, потребность в зависимости как реакция, направленная против потребностей в независимости и самоутверждении. Однако важно то, что она (компульсивная независимость), хотя и имеет значение как основной источник “искажения ” логических возможностей девиантной ориентации, конечно, претерпевает вторжения и воздействия со стороны конкретных типов социальных ситуаций и культурных моделей. Например, реакции на латентную Данное различение является, конечно, аналитическим. Устойчивые взаимоотношения эмпирически, вероятно, практически невозможны без общих ценностных моделей, и следовательно, оба аспекта обычно включены в одни и те же конкретные отношения. Тем не менее в теории действия это важное и далеко идущее аналитическое различение, и оно может помочь нам сосредоточить наш анализ одновременно как на источниках алиенативных потребностных диспозиций, так и на направлениях и механизмах девиантных тенденций в поведении. Таким образом, в самых общих выражениях мы можем сказать, что алиенация (отчуждение) от социальных объектов стремится сосредоточиться на проблемах безопасности, на тревожности из-за неуверенности в возможности рассчитывать на восприимчивость — отклик, а также любовь, одобрение или уважение; тогда как алиенация от нормативной модели как таковой стремится сфокусироваться на проблеме адекватности одной или обеих сторон интерактивных отношений, т. е. на собственной способности эго отвечать ожиданиям конформности, на способности к этому другого (включая его мотивацию) или же их обоих. В случае угрозы безопасности фокусом тревоги является проблема: “Могу ли я рассчитывать на него или он может меня подвести? ” В случае угрозы адекватности центральной оказывается другая сторона проблемы: “Если ли смысл пытаться? ” — либо потому, что “я не думаю, что смогу это сделать”, либо потому, что “если я это сделаю, он, возможно, не сделает этого, со своей стороны ”, и, таким образом, ожидания вознаграждения конформности могут быть фрустрированы. В обоих случаях отчуждение должно рассматриваться как реакция на “утрату иллюзий ”, на ощущение бессмысленности попыток эго выполнить свою часть, ибо возникает вопрос: “Что я за это получу?”
Надо отдавать себе отчет в том, что проблема адекватности не ограничивается случаями, когда ориентации на достижение как отличающиеся от аскриптивных включены в упомянутые нормативные модели. Очень важные поступки могут совершаться в течение жизни в соответствии с аскриптивной моделью в качестве обязательств, связанных с полученным статусом. Конечно, там, где ценностная модель сама по себе делает особый акцент на достижении как таковом, проблема адекватности акцентируется, и отчуждение от ожиданий достижения вполне может стать вероятностью.
Таков важный источник асимметрии в мотивационной структуре потребности в безопасности. Это есть следствие огромного значения инфантильной зависимости и, следовательно, асимметричной структуры взаимоотношений, связанных с ранее возникшей привязанностью. Можно сказать в самом общем смысле, что она лежит в основании потребностных диспозиций в регрессе к пассивной зависимости. По-видимому, в целом компульсивная независимость является более обычным видом реакцией, направленной против потребностей в пассивной зависимости, чем, наоборот, потребность в зависимости как реакция, направленная против потребностей в независимости и самоутверждении. Однако важно то, что она (компульсивная независимость), хотя и имеет значение как основной источник “искажения ” логических возможностей девиантной ориентации, конечно, претерпевает вторжения и воздействия со стороны конкретных типов социальных ситуаций и культурных моделей. Например, реакции на латентную потребность в зависимости могут быть особенно важными в динамике общества, подобного нашему, где ожидания индивидуальных достижений особенно выражены.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.