- экспертная оценка
значимости собственно 
-го свойства в 
-й группе.
Наилучшим для рассматриваемого применения считается материал с максимальным значением комплексного стоимостного критерия:
,
(4)
или с учетом значимости каждого отдельного свойства в группе
(5)
В настоящее время наиболее качественными методами принятия решений признаны человеко-машинные (диалоговые) методы, суть которых в применении методов (1) - (5) в игровом варианте. С пуль та ЭВМ меняются требуемые альтернативные свойства, весовые коэффициенты и т.п.; получают результат на экране дисплея, оценивают его по каким-то дополнительным критериям (например: имеется или нет выбранный материал в настоящее время на складе?) и производят выбор (аналогично построены все компьютерные игры).
Последующие этапы процедуры системного анализа, такие как документирование решения, утверждение его на совете экспертов, технологический этап - выходят за рамки собственно подсистемы выбора мате риалов как в цикле окончательного выбора, так и в промежуточных циклах.
Выбор материала осуществляется путем сопоставления профиля требований с характеристиками существующих материалов. Собственно выбор осуществляется автоматически на основе критерия (формулы 5).
Раздел 3. Элементы организации автоматизированного выбора на базе системно-структурного подхода (формы вопросников и таблиц принятия решений): дополнительное задание на самоподготовку.
Основой автоматизированного выбора являются Базы данных. К содержащейся в них информации посредством принятого информационно-поискового языка применяется процедура системного анализа. При этом Базы данных загружаются информацией только через предмашинные форматы, т.е. информация в Базе данных расположена в форме, наиболее удобной для последующего ее использования в процедуре системного анализа.
База данных есть размещение в памяти ЭВМ или в предмашинных форматах некоторых фраз данных, содержащих в себе три основные части.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.