Под проблемой понимается такая задача, решение которой не может сводиться к анализу модели из числа уже ранее решенных и имевшихся в подсистемах САПР. Решение проблемы требует построения новой модели или новой структуры (при решении без обращения к помощи модели), возможно, из составных частей - моду лей.
Проблема выбора конструкционного материала формулируется следующим образом: найти такой материал из имеющихся, который, удовлетворяя всем поставленным требованиям, был бы наилучшим.
Осуществляя выбор наилучшего материала, необходимо ясно пред ставить всю совокупность целей - основных и побочных, по возможности оценив их относительную весомость, чтобы в дальнейшем можно было судить о результатах решения проблемы. Поскольку цели, как правило, сориентированы на будущее, в процессе выполнения данного этапа дол жен быть получен прогноз.
Целью выбора конструкционного материала является обеспечение конструкционной прочности (целостности) деталей машин.
Процесс целеполагания - это творческий процесс. Вопросы назначения целей и связанных с ними критериев достижения целей является наиболее важными в системном анализе. В основе целеполагания лежит поддержание в определенных пределах множества различных показателей. Сама по себе цель ставится с определенной степенью нечеткости для того, чтобы обеспечить возможность творческого поиска в определенных пределах. При целеполагании нельзя подменять цели - средствами их достижения, стремиться выделить одну цель или один критерий в принципиально многоцелевой и многокритериальной задаче.
Исследование системы (в материаловедении - это конструкционный материал) и построение ее структуры заключается в возможно более пол ном изучении системы; классификации полученной информации и ее агрегирования (объединения) до относительно компактных форм; исключении несущественной информации; обнаружении сходства рассматриваемой системы с объектами, изученными ранее.
Прогнозирование заключается в составлении суждений относительно поведения системы - материала в определенных условиях. Различают следующие виды прогнозирования: констатационное, альтернативное и оптимальное. При констатационном прогнозировании осуществляется констатация фактических тенденций: "что будет, если материал X проработает в таких-то условиях такое-то время". При альтернативной постановке прогнозирования мысленно исследуются результаты принятия различных решений: "что будет, если материалы X, У, . проработает в таких-то условиях такое-то время". Наконец, при оптимальном прогнозировании отыскиваются такие "управления", при которых поведение системы обеспечивает заданные значения выбранных критериев: "по такому-то режиму надо осуществить термообработку сплава X, чтобы он проработал в таких-то условиях такое-то время".
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.