Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальностей 230100, 230300 и 230700, страница 11

Учитывая наличие различных систем классификации свойств мате риалов [1, 2], с целью унификации записи данных, используемых в подсистемах САПР по свойствам материалов и веществ, ГСССД предложен единый "Классификатор свойств веществ и материалов".

Полный классификатор содержит около 7000 понятий сгруппированных по следующим разделам:

1. Материалы вещества,

2. Состояние, состав, структура и форма образца веществ и материалов.

3. Свойства веществ и материалов. Раздел включает около 2000 понятий, иерархические связи между которыми отражены в многоразрядных цифровых кодах, и состоит из восьми подразделов: Механические, электрические, магнитные, оптические, теплофизические, физико-химические, технологические, эксплуатационные свойства,

4. Факторы влияния на свойства материалов. Раздел содержит перечень около 500 факторов из областей воздействий: термические, механические, гидродинамические, аэродинамические, акустические, оптические, электрические, магнитные, радиационные, химические, временные, климатические, загрязнения среды, биологические, особые (космос).

5. Технология. Содержит понятия, характеризующие технологию получения и переработки веществ и материалов.

6. Применение веществ и материалов. Характеристики функций материала, отрасли и самого изделия.

В зависимости от типа изделия (Задание 1) составляется локальный классификатор свойств веществ и материалов (Задание 2).

Собственно документальным предмашинных форматом является карта данных, имеющая специальные поля соответственно количеству свойств в классификаторе. Конкретный вид карты данных оп ределяется также типом ЭВМ и периферийным оборудованием.

 

Раздел 2. Системотехника процесса выбора конструкционных материалов.

 

Классифицированное множество выпускаемых промышленностью материалов и их свойств является тем информационным полем, к которому применяется процедура выбора (рис.3).

 

 

Рис. 3

 

В настоящее время принято считать, что наилучшей обоснованностью обладает решение, принятое на основе процедуры системного анализа (системного подхода) [3].