Представляется, что в разработке концепции криминологической политики в области обеспечения защищенности предпринимательства от преступности и проведение ее в жизнь должны принимать самое активное участие многочисленные «посредники» в диалоге предпринимателей с государством, защитники предпринимательства (см. рис. 3).
В последнее время более активно стала проявлять себя в деле защиты предпринимательства Торгово-промышленная палата РФ. Например, в июне 2002 года на внеочередном съезде ТПП была принята программа по защите интересов предпринимателей, направленная на создание благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса. В частности, был создан упоминавшийся выше Комитет по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса. Сегодня деятельность Комитета и реализация программы в целом уже приносят первые результаты. Очень важно, что удалось выработать единую (консенсусную) позицию по ряду вопросов, связанных с объединением предпринимателей4.
Торгово-промышленная палата РФ совместно с Ассоциацией российских банков, Российским союзом промышленников и предпринимателей, другими предпринимательскими объединениями, известными политиками, учеными создали (в 1995 г.) Совет безопасности предпринимательства, деятельность которого направлена на объединение и координацию усилий государственных и негосударственных предпринимательских структур в сфере обеспечения их безопасности.
Вместе с тем объединению активных общественных сил в деле защиты безопасности предпринимательства сегодня существенно мешает непонимание многими друг друга, а также жесткая конкуренция в борьбе за эксклюзивное право вести диалог с властью от имени предпринимателя. По свидетельству самих предпринимателей, практически все их «защитники» не сходятся в политических интересах и целях5.
В числе активных субъектов, внесших существенный вклад в формирование системы обеспечения общей и, в частности, криминологической безопасности, следует особо выделить Всероссийский съезд представителей малых предприятий.
Вопрос 3. Противодействие внутренним угрозам криминологической безопасности предпринимательства
Поскольку внутренние угрозы криминологической безопасности предпринимательства исходят из сущности и содержания предпринимательской деятельности - «задаются самим бизнесом и являются нормальными спутниками предпринимательства (например, различные виды риска)6 - то и противодействие факторам этих угроз является задачей, прежде всего, для самого предпринимательства.
Главную угрозу, очевидно, следует видеть в той же преступности, на которую обращено внешнее (государственно-правовое) предупредительное воздействие. Разумеется, никому в голову не придет возлагать на предпринимательство борьбу с «серой» и «черной» теневой экономикой, поскольку это было бы ни что иное, как «бой с тенью». Речь следует вести о том, чтобы стимулировать в предпринимательстве такие процессы его жизнедеятельности, которые обеспечивали бы его самоочищение от криминальной скверны, а в широком смысле слова – от «дикого капитализма».
Для этого процесса, естественно, нужны соответствующие условия, нужно время. Но и при этом нельзя оставаться в бездействии, точнее в прежнем («диком») состоянии, когда предпринимательским умом владеет основополагающий принцип: максимальную прибыль - любой ценой и в самый короткий срок. Нужно думать над тем, как сделать стабильным и прибыльным бизнес.
Следует заметить, что к необходимости такого рода переориентации менталитета приходят сами предприниматели. Поддерживая такого рода инициативы, С.Э. Жилинский пишет: «Всемерную поддержку надлежит оказывать стремлению предпринимателей и их объединений к собирательству и оценке вырабатываемых практикой правил, отбору и своего рода кодификации тех из них, которые обладают качествами рациональных и справедливых»7. При этом ученый приводит очень показательный пример прогрессивного развития самосознания и чувства ответственности людей, занятых в сфере предпринимательства.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.