Доступ к службе SAS, которая рассчитана на ответственные приложения, также ограничен за счет шифрования. В отношении точности измерений и эксплуатационной готовности SAS обеспечивает примерно те же возможности, что и CAS I. Важной особенностью службы SAS является устойчивость к искажениям сигнала, обусловленным интерференцией. Сигнал службы SAS передается на других частотах и не зависит от сигналов OAS и CAS I. Целостность сигналов от спутников контролируется сетью специальных станций мониторинга (Integrity Monitoring Stations — IMS). Эта информация передается в составе сигнала SAS с задержкой 6— 10 с. В случае применения местных опорных станций дифференцированной спутниковой навигации параметры целостности и точность измерений могут быть еще более улучшены. Важнейшие технические данные для службы SAS представлены в таблице. В соответствии с самыми жесткими требованиями к безопасности системы определения местоположения поездов на железнодорожном транспорте точность определения местоположения должна составлять 1 м (для распознавания пути, на котором находится поезд), эксплуатационная готовность— 99,98 % и длительность тревожного состояния (ТТА) — 1 с.
Технические данные службы SAS с локальной дифференциальной коррекцией (SAS-G) и без нее (SAS-L)
Система |
Число частот |
Точность измерений, м |
Эксплуатационная готовность, % |
Целостность |
|
Вероятность ошибки (за 150 с) |
Время тревожного ожидания ТТА, с |
||||
SAS-G |
2 |
4 |
99,9 |
3,5-10-7 |
6 |
SAS-L |
2 |
1 |
99,9 |
3,5-10-7 |
1 |
Простое сравнение перечисленных требований с данными из таблицы позволяет сделать вывод о пригодности службы SAS-L для ответственных железнодорожных приложений. Вместе с тем эксплуатационная готовность службы SAS-L все же недостаточно высока. Она может быть повышена за счет дополнительных затрат, хотя можно вообще поставить под сомнение целесообразность непосредственного сопоставления данных из таблицы с техническими требованиями к системе обеспечения безопасности.
Данные из таблицы приведены для условий приема без крупных теневых зон. Такие условия нетипичны для железнодорожного транспорта. На практике эксплуатационная готовность при использовании только спутниковых сигналов вряд ли достигнет и 90 %. Нельзя ожидать также доведения точности измерений до 1 м в 95 % случаев.
Требования к безопасной системе определения местоположения для железнодорожного транспорта относятся не только к сигналу от спутника или приемнику, но и ко всей системе определения местоположения, которая, как правило, включает в себя целый ряд дублирующих друг друга независимых датчиков. Совместное использование этих датчиков и проверка сигналов от них позволяют обеспечить такие параметры системы в целом, которые превышают показатели подсистемы спутниковой навигации. С учетом этих соображений уже нельзя дать простого ответа на вопрос о наиболее пригодной для ответственных железнодорожных приложений службе системы Galileo, Наряду с конфигурацией датчиков системы определения местоположения на это влияют топологические условия на железнодорожной линии, а также число путей на ней. Возможно, целесообразно использовать комбинацию из служб SAS-L и SAS-G, при которой для экономии затрат служба SAS-L используется только в критически важных зонах (например, на стрелочных участках), а система SAS-G — на остальной части линии.
Переходный период до ввода в эксплуатацию системы Galileo
Ввод системы Galileo в эксплуатацию намечен только на 2008 г. Это мало влияет на приложения, не связанные с обеспечением безопасности, поскольку они могут основываться на использовании существующей системыGPS. Ответственные приложения не могут ограничиваться только применением GPS, поэтому важно рассмотреть альтернативные решения, которые могут быть реализованы в системах определения местоположения подвижного состава до внедрения Galileo.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.