Таблица 2.2 |
||
Вид нагрузки |
Значения нагрузок при режимах |
|
гололеда с ветром |
максимального ветра |
|
От веса контактной подвески, g, даН/м |
5,13 |
2,98 |
От давления ветра на несущий трос, рт, даН/м |
0,76 |
0,97 |
От давления ветра на контактный провод, рк, даН/м |
0,58 |
1,02 |
От веса одного провода АС-50, gпр, даН/м |
1,22 |
0,19 |
От веса одного провода А-185, gу, даН/м |
1,84 |
0,49 |
От давления ветра на провод АС-50, рпр, даН/м |
1,17 |
0,64 |
От давления ветра на провод А-185, ру, даН/м |
1,4 |
1,16 |
От веса консоли, Gкн, даН |
100 |
60 |
От веса кронштейна с изоляторами, Gкр, даН |
70 |
40 |
От веса стойки с изоляторами, Gс, даН |
50 |
30 |
Используя данные таблицы 2.2, определим нормативные нагрузки (усилия) на опору в необходимых расчетных режимах.
Определение нагрузок от излома несущего троса и контактного провода.
, даН, [4, стр. 112]
, даН, [4, стр. 112]
Нагрузку от веса контактной подвески (даН) определим по формуле [3, 24], принимая, что нагрузка от веса гирлянды изоляторов с арматурой и части веса фиксатора передается на несущий трос величиной 30 даН, то есть
GП = gj + 30 |
(2.34) |
Нагрузку о веса (даН) трех проводов АС-50 определим по выражению [3, 24]
Gпр = n ∙ gпр j ∙ l, |
(2.35) |
Нагрузку от веса (даН) двух проводов А-185 определим по выражению [3, 24]
Gу = n ∙ gу ∙ l, |
(2.36) |
Нагрузку (даН) от давления ветра на провода контактной подвески и на каждый из проводов АС-50 или А-185 определим по выражению [3, 30]
Р = р ∙ l, |
(2.37) |
Нагрузку (даН) от изменения направления проводов контактной подвески при отводе их на анкеровку рассчитаем по формуле [3, 41]
(2.38) |
Нагрузку (даН) от изменения направления проводов контактной подвески при зигзагах на прямых участках пути рассчитаем по формуле [3, 52]
(2.39) |
Нагрузку (даН) от давления ветра на опору определим по выражению
[3, 31]
|
(2.40) |
где площадь диаметрального сечения опоры S = (0,29 + 0,44) · 9,6/2 = 3,51 м2.
Результаты расчетов по определению нормативных нагрузок сведены в таблицу 2.3, где в числителе указаны нагрузки при режиме гололеда с ветром, а в знаменателе – при режиме максимального ветра
Таблица 2.3
Нагрузки |
Значения нагрузок на опоры, даН |
Промежуточную на кривом участке |
|
Gп |
390/239 |
Gпр |
86/40 |
Gу |
258/67 |
Рт |
54/68 |
Рк |
41/72 |
Рпр |
82/45 |
Ру |
98/82 |
Ртиз |
42,63/42,63 |
Ркиз |
21,31/21,31 |
Роп |
61/128 |
Подбор опор будем выполнять по соответствующим расчетным изгибающим моментам, которые будем определять на уровне условного обреза фундамента. Расчетное направление ветра для промежуточной опоры примем от опоры на путь, а для переходной опоры расчеты выполним для обоих направлений ветра. Расчетные изгибающие моменты на уровне условного обреза фундамента определим по выражению [3, 435].
(2.41) |
2.4.1. Расчет и подбор типовых промежуточных железобетонных опор
Режим гололеда с ветром
Режим максимального ветра
Наибольшее значение изгибающего момента Моmax относительно УОФ оказалось равным для опор на внешней стороне кривой М = 64,8 кНм. Выбираем на внешней и внутренней стороне кривой R=2758 м опору ССА 100.6-3.1-Э-М у которой, нормативный изгибающий момент Мо=98.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.