Элемент |
Узлы подключения |
Зона |
Чему соответствует |
Значение, Ом |
|
R |
X |
||||
Z-1 |
18С-19С |
ЭЧЭ-48 - ЭЧЭ-25 |
Z(3)22 |
2,351 |
7,84 |
Z-2 |
19А-22А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-3 |
19А-23А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-4 |
22А-24А |
ЭЧЭ-25 - ПС-Юдино |
2Z(3)22 |
2,2366 |
10,0436 |
Z-5 |
23А-25А |
ЭЧЭ-25 - ПС-Юдино |
2,2366 |
10,0436 |
|
Z-6 |
24А-26А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-7 |
26А-25А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-8 |
27А-26А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-9 |
28А-26А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-10 |
29А-27А |
ПС-Юдино - ЭЧЭ-807 |
2Z(3)22 |
2,7324 |
12,144 |
Z-11 |
30А-28А |
ПС-Юдино - ЭЧЭ-807 |
2,7324 |
12,144 |
|
Z-12 |
20А-29А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-13 |
20А-30А |
- |
- |
0 |
0 |
Z-14 |
21В-20В |
ЭЧЭ-29 - ЭЧЭ-807 |
Z(3)22 |
1,3983 |
6,0435 |
Z-15 |
25А-0 |
- |
- |
0 |
0 |
Результаты расчета приведены в Прил. 7.2.
Согласно результатов расчета = 5085 А, следовательно:
Аналогичным образом рассчитываем уставку ТО ЭЧЭ-807 км. Расчетные схемы изображены на рис. 4.7 и рис. 4.8 применительно к ФКС 2 ЭЧЭ-807 км.
Рис.4.7. Выбор ТО ФКС 2 ЭЧЭ-807 км
Рис.4.8. Проверка ТО ФКС 2 ЭЧЭ-807 км
Результаты расчетов приведены в Прил. 7.3 и 7.4.
Согласно результатов расчета = 1886 А, следовательно
А.
Выбираем для ФКС №1,2 ЭЧЭ-807 км А.
Согласно результатам расчета = 5789 А, следовательно:
Максимальный ток, протекающий при коротком замыкании через выключатель поста секционирования, вычисляется для расчетной схемы, изображенной на рис. 4.9, применительно для расчета ТО ФКС №2 ПС-Юдино.
Рис.4.9. Выбор ТО ФКС 2 ПС-Юдино
Результаты расчета в Прил. 7.5.
Согласно результатам расчета= 1422 А, следовательно
А
Токовую отсечку на посту секционирования необходимо проверить также на отсутствие неселективных (излишних) действий при повреждениях «за спиной» по условию (1.4), где - максимальный ток, протекающий через выключатель поста в расчетной схеме №14 [3], изображенной на рис.4.9. применительно для расчета ТО ФКС №2 ПС-Юдино, а коэффициент отстройки принимается равным 1,1-1,3. Результаты расчета в Прил. 7.1.
Согласно результатам расчета= 2252 А, следовательно:
А
Выбранную уставку срабатывания ТО проверяем по условию (1.1), где ток вычисляют для схемы № 15 [3], изображенной на рис. 4.10 применительно для проверки ТО ФКС №2 ПС-Юдино.
Рис.4.10. Проверка ТО ФКС 2 ПС-Юдино
Результаты расчетов приведены в Прил. 7.6.
Согласно результатов расчета = 3421 А, следовательно:
Выбираем для ФКС №1,2 ПС-Юдино = 2850 А для обеспечивания кч = 1,2. В этом случае возможны редкие неселективные отключения при не нормальной схеме питания контактной сети, а именно при отключенной контактной подвески соседнего пути.
Аналогичным образом рассчитываем уставку ТО ФКС 5,6 ПС-Юдино. Расчетные схемы для ФКС 6 изображены на рис. 4.11 и 4.12. Результаты расчетов в Прил. 7.7, 7.3, 7.8.
Рис.4.11. Выбор ТО ФКС 6 ПС-Юдино
Согласно результатов расчета= 1460 А и 1886 А, следовательно
А
Рис.4.12. Проверка ТО ФКС 6 ПС-Юдино
Согласно результатов расчета = 3442 А, следовательно:
Выбираем для ФКС №5,6 ПС-Юдино = 2500 А.
Токовая отсечка по мгновенному значению в 2,82 раза больше уставки действующего значения ТО.
4.2. Дистанционная защита первой ступени ДЗ1
Дистанционная защита первой ступени выполняется без выдержки времени. Она должна быть направленной, с областью срабатывания фазовой характеристики в диапазоне углов от 0 до 110.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.