Масштабы и темпы развития промышленности. Структура отрасли и факторы, ее определяющие. Структура отрасли и стратегическое поведение предприятия, страница 4

Структура конечной продукции отличалась крайней «утяжеленностью» и высокой степенью милитаризации.

Не пользовалась спросом и не закупалась продукция гражданского машиностроения, снижалась обновляемость продукции, износ основных фондов достиг 50%, средний возраст работников приблизился к 50-ти годам, очень высок был уровень концентрации и монополизации производства и велики зоны избыточной неэффективной производственной активности. Почти половина машиностроения работала на оборону, лишь четверть новых технологий соответствовала мировому уровню.

По некоторым оценкам к началу 90-х годов структура производства машиностроительной продукции отставала от народно-хозяйственной потребности на 15 лет.

В результате экономических преобразований в машиностроительном комплексе России сложилась принципиально новая ситуация – производство все более ориентируется на платежеспособный спрос. Общие спрос на продукцию машиностроения упал, прежде всего, за счет сокращения спроса со стороны основного потребителя – государства, что не компенсируется другими хозяйственными субъектами, отдающими предпочтения боле простому и дешевому оборудованию.

Закупки оборудования вообще не являются первоочередным условием выживания потребителей в краткосрочной перспективе.

Ситуация усугубляется неконкурентоспособность многих видов машин и оборудования не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, возможностью зарубежных поставщиков поставлять оборудование в кредит в рассрочку на 5-10 лет.

Падение спроса на продукцию, рост избыток мощностей, издержки производства ухудшают финансовые показатели, еще более снижается объем средств на инвестирование в развитие. Вследствие этого еще больше стареют основные фонды, усиливается технологическая отсталость, разрушается научно-технологический потенциал отрасли.

В результате объемы производства в машиностроении в 1996-1998 годах упали в 2-3 раза по сравнению с 1991 годом.

Кроме падения проса сказались некоторые ресурсные ограничения, проблемы с комплектующими. В основном это произошло за счет распада СССР.

В результате существенно изменилась структура продукции машиностроения и металлообработки.

Произошел крупный структурный сдвиг: продукция наукоемких отраслей «замещена» машинами и оборудованием для инфраструктуры.

Результаты свидетельствуют об отходе нашего машиностроения от ведущих мировых тенденций.

Но есть и положительные моменты:

1.  Реальный спрос способствовал ликвидации зон неэффективной и избыточной деятельности;

2.  В ходе приватизации произошедшая децентрализация производства привела к снижению излишней концентрации и монополизации;

3.  Произошла нормализация внутриотраслевых пропорций выпуска;