Чем ниже эластичность, тем проще для доминирующей фирмы одновременно и ограничить вход в отрасль и получать экономическую прибыль.
В условиях открытой экономики и либерализации внешней торговли она играет роль факторов, понижающих уровень концентрации монопольной власти, и снижает несовершенство рынка. Высота барьера для входа в отрасль зарубежных фирм зависит от ставки импортных тарифов. Этот вид барьеров находится в ведении государства.
Оценка благосостояния в масштабах мира и национальной экономики дает разные взгляды на барьеры (государственный протекционизм в отношении национальных отраслей).
Оказывает влияние на структуру отрасли, так как профсоюзы могут перераспределять в пользу своих членов часть дополнительной прибыли (получаемой производителем в силу несовершенства рынка) через повышение з/п. Это вынуждает производителей повышать цены на продукцию. Высокая зарплата в отрасли препятствует найму новой рабочей силы, что предотвращает расширение отрасли, создавая дополнительные барьеры для входа. Новые фирмы в таких отраслях должны изначально платить высокую зарплату.
Они могут быть существенными для входа новых конкурентов. Это лицензирование деятельности, государственный контроль за ценами, над уровнем доходности и т. д. В таких ситуациях либо возникает возрастание затрат либо проявляются неявные затраты, которые выражаются в потере части прибыли.
К барьерам выхода относятся затраты собственников фирмы, связанные с процедурой ликвидации деятельности и банкротства.
По силе влияния барьеров для входа изучают 2 аспекта:
Подход к вычислению показателей монопольной власти основан на сравнении реальных рынков с рынками совершенной конкуренции. Насколько рынок приближается к идеалу свободной конкуренции можно судить по поведению фирм в отношении цены и издержек.
Из микроэкономики известно, что чем больше назначаемая фирмой цена отклоняется от предельных издержек, тем большей рыночной власть обладает фирма. Речь идет о размере прибыли, закладываемой в целом. Большинство предлагаемых показателей связаны с определением прибыли, а вернее доходности капитала, используемого фирмой.
Главная концептуальная проблема - разграничение бухгалтерской и экономической прибыли (учет нормальной прибыли)
Нормальная прибыль равна максимальному доходу, который можно было бы получить от инвестирования в проекты с таким же уровнем риска ( как в нашем случае) в противовес без рискового вложения в государственные ценные бумаги, то есть с определенным вознаграждением за риск.
Для акционерных обществ, чьи акции свободно котируются на рынке требуемая норма доходности обеспечивающая инвестору равную полезность отдачи от вложения в безрисковые активы и в акции конкретной фирмы равна:
Rf - норма доходности по безрисковым активам;
b - коэффициент ценной бумаги, отражающий риск инвестирования в акции фирмы, по сравнению с риском рыночного портфеля;
E - символ экономического ожидания;
Rm - доходность по заданному активу.
В мировой практике требуемая норма доходности на собственный капитал и служит эквивалентом нормальной прибыли (в российской практике несколько иначе)
Равенство показателей монопольной власти явно или неявно оценивают величину экономической прибыли (бух. приб. - норм.), либо разницу между ценой и предельными издержками.
Индекс Бэйна (ВI) - экономическая прибыль на 1$ собственного инвестированного капитала (практические расчеты составляют трудности):
Индекс Лейнера (L) доля экономической прибыли к цене:
Ed - эластичность спроса по цене на данную продукцию
В практических расчетах предельные затраты фирмы принимаются примерно равными средним затратам.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.