Компьютерная томография в диагностике патологии уха, страница 5

Рис.66   КТ больного после радикальной операции на  правом ухе по поводу хронического гнойного среднего оти­та: к переднемедиальному отделу  послеоперацион­ной полости примыкает барабанная  полость, запол­ненная гноем, слуховые косточки сохранены - опера­ция выполнена нерадикально.

Рис.67   Рецидив холестеатомы правого уха после радикаль­ной операции: патологические массы распространя­ются в сосцевидный отросток.

Рис.68   Разрушение задней поверхности пирамиды правой ви­сочной кости в зоне сигмовидного синуса  вследст­вие радикальной операции: послеоперационная поло­сть тампонирована мягкотканным лоскутом  с  целью ликвидации ликворного свища.

Рис.686  КТ больного с ликворным свищем после радикальной операции на левом ухе (пояснения в тексте).

КТ является идеальным методом поиска и идентификации внутричерепных осложнений хронического гнойного отита, в частности – отогенного абсцесса мозга.  При наличии у пациента данного осложнения хронического гнойного среднего отита или холестеатомы на  компьютерных томограммах в полости черепа определяется объемное патологическое образование округлой формы,  как прави­ло, низкоплотное,  с довольно четкими,  ровными контурами (рис. 69). В ряде случаев можно предположить и точку начала развития внутричерепного гнойного процесса. Так, у одного из наших больных при оперативном вмешательстве на пирами­де  височной  кости  была повреждена передняя стенка барабанной полости и твердая мозговая оболочка,  что и послужило толчком к развитию в послеоперационном периоде абсцесса мозга.  Поскольку флора в нем была газообразующей, то на компьютерных томограммах отчетливо был виден пузырек газа в полости абсцесса  (рис. 70).

Рис.69   а) КТ больного после радикальной операции на  ле­вом ухе: в пирамиде имеется послеоперационная по­лость; б) тот же больной, КТ-срез на  уровне  тел боковых желудочков: в левой височной области рас­положено округлое патологическое образование  по­ниженной плотности - абсцесс мозга.

Серия томограмм больного с газообразующим абсцес­сом в левой височной доле: а) полость после ради­кальной операции, заполненная кровью и гноем; б)-дефект передней поверхности пирамиды; в)газ в по­лости абсцесса на обзорной цифровой рентгенограмме; г) абсцесс  с  пу­зырьком газа в левой височной доле; имеется также толстая "капсула" абсцесса (нативная КТ).

Рис.71   Схема дифференциальной диагностики воспалительных заболеваний и опухолей барабанной полости по дан­ным компьютерной томографии.

Таким образом,  при хронических гнойных средних отитах  КТ является одним  из основных методов визуализации патологических изменений как в височной кости,  так и в полости черепа.  Чувс­твительность КТ в отношении воспалительных процессов в височной кости составляет примерно 97%,  специфичность - 95%, а безошибочность диагностики - 97%. Она позволяет диагностировать клиничес­ки сложную патологию - хронический секреторный отит, определить наличие гнойного отита и распознать холестеатому височной  кости. В ряде случаев удалется провести дифференциальную диагности­ку этих процессов с грануляциями и опухолями барабанной полости (рис.71). Важным её преимуществом перед традиционными рентгено­логическими методиками явиляется возможность изучения  с  помощью КТ оперированного уха с целью определения рецидива заболевания, а также выявления такого грозного осложнения хронического гной­ного  отита,  как  абсцесс  головного мозга.  Поэтому с помощью компьютерной томографии оказывается возможным получить более дос­товерные данные, чем при традиционном рентгенологическом иссле­довании.  Эти данные затем используются лечащими врачами  для более  объективного планирования лечебных мероприятий у пациен­тов с подобной патологией.

1.1.2. Нарушения развития височной кости

Коррекция нарушений развития височной кости является слож­ной  хирургической проблемой не только из-за необходимости при­менения всех  современных  методов  пластической  хирурги,  но, прежде всего,  потому, что варианты подобной патологии поистине бессчетны, и знание хирургической и патологической анатомии ви­сочной  кости  конкретного пациента в конечном счете определяет успех хирургического пособия [210,297].

Аудиометрическое исследование, за исключением случаев вов­лечения в патологический процесс внутреннего уха, зачастую ока­зывается недостаточным для точного определения характера анома­лии.  Например, снижение слуха по кондуктивному типу может быть обусловлено  как  наличием  костной атрезии наружного слухового прохода (НСП),  так и патологией  слуховых  косточек  [130,210, 240].  При врожденной тугоухости или глухоте, а также у малень­ких детей объективизировать уровень и характер поражения  слуха зачастую не удается [190,210,229].

Способность визуализировать индивидуальную анатомию органа слуха  ставит  рентгенологическое исследование в исключительное положение при распознавании нарушений развития уха. Рентгеноло­гические  методики не только помогают получить изображение ана­томических взаимоотношений структурных элементов  пирамиды  ви­сочной кости у таких больных, но и способствуют определению ра­ционального метода их реабилитации [43,55,193,229].

Вместе с  тем  рентгенологическое  исследование имеет свои ограничения при распознавании нарушений развития уха, связанные как  с  особенностями  рентгеновского изображения (суммационный эффект),  сложностью его интерпретации  (отсутствие  нормальных анатомических  ориентиров),  так  и с необходимостью выполнения трудоемких и плохо переносимых  маленькими  детьми  специальных методик [297.3071.

Рентгенологическое исследование  при  нарушениях  развития височной  кости направлено на выяснение следующих вопросов:  1) вид и выраженность изменений барабанной части височной кости, в том числе состояние наружного слухового прохода; 2) вид и расп­ространенность пневматизации среднего уха  и  сосцевидного  от­ростка;  3)  топография  борозды сигмовидного синуса,  луковицы яремной вены и сонного  канала;  4)  состояние  костных  стенок среднего уха:  5) состояние слуховых косточек (вид,  форма,  их взаимоотношение в цепи,  локализация в барабанной полости);  6) состояние лабиринтных окон;  7) особенности хода лицевого кана­ла; 8) соотношение мозговых оболочек с верхним краем пирамиды и сосцевидным отростком; 9) состояние костных структур внутренне­го уха.