Компьютерная томография в диагностике патологии уха, страница 10

Рис.92 Адгезивный отит у больного, перенесшего баротравму.

С помощью КТ у пострадавших с баротравмой уха удается  выявить следующие патологические   изменения:   разрывы  цепи  слуховых косточек, разрывы мыш­цы, напрягающей барабанную перепонку и спайки в полости среднего уха, как следствие баротравмы (рис.92).

Разрывы цепи слуховых косточек локализуются, как правило, в  наковальне-молоточковом суставе,  однако визуализация этой патологии на компьютерных томограммах все же не всегда возможна (лишь у 35% пострадавших).

У ряда пациентов на компьютерных томограммах можно увидеть разрыв мышцы,  напрягающей барабанную перепонку.  При этом в области внутреннего отверстия мышечно-трубного канала появляется свободно лежащее мягкотканное патологическое  образование  лентовидной  формы   (рис.95). Интересно, что именно у этих больных показанием к проведению КТ служат клини­ческие, отоскопические и электрофизиологические  данные, которые лишь ориентировочно указывают на наличие патологического процесса в среднем ухе. Характерным примером этому служит следующее наблюдение.

Больной 43-х лет; в ноябре 1988 г. после баротравмы поя­вилось резкое снижение слуха на левое  ухо.  Через  два  месяца слух несколько улучшился. В анамнезе: в течение 20 лет беспоко­ило снижение слуха на правое ухо.  При отоскопии:  правое ухо – имеются рубцовые изменения барабанной перепонки и точечная пер­форация в ненатянутой её части;  левое ухо – также видны рубцовые изменения перепонки и зарегистрировано ограничение  её  подвижности.  Слух:  шепотную  речь воспринимает правым ухом с 0.5 м. левым - с 3 м.  На  рентгенограммах, выполненных в укладках по Шюллеру, Майеру и Стенверсу: левое ухо  -  сосцевидный отросток смешанного строения,  клетки пневматизированы. деструкции нет;  справа - склеротический  тип сосцевидного отростка,  неравномерное сужение антрума, деструк­тивных изменений не отмечается.  Аудиометрия не проводилась.  С диагнозом "правосторонний хронический эпитимпанит.  левосторон­ний адгезивный отит,  последствия баротравмы уха" направлен  на КТ-исследование.

При КТ (рис.96а):  левое ухо - слуховые косточки смещены к латеральной стенке барабанной полости и вниз, в гипотимпаническое пространство,  фиксированы фиброзными тяжами:  имеется рас­хождение косточек в наковальне-молоточковом суставе (рис.94) на уровне окна преддверия (рис.95) из мышечно-трубного канала  вы­ходит  свободно лежащее в полости среднего уха мягкотканное об­разование - разорванная мышца, напрягающая барабанную перепонку (m. tensor tympani). Правое ухо - КТ-признаки хронического эпитимпанита.

Во время  оперативного вмешательства разрыв наковальне-молоточкового сустава  подтвержден, равно как разрыв и резкие из­менения в  мышце,  напрягающей  барабанную перепонку.  Слуховые косточки были смещены вниз и латерально, фиксированы к наружной стенке барабанной  полости соединительнотканными тяжами рубцовой тканью. При КТ после операции (рис.966) наковальня не видна (оперативно  удалена),  рукоятка  молоточка фиксирована к лате­ральной стенке барабанной полости в переднем её отделе. Призна­ков воспаления в среднем ухе нет.

Рис.93а  КТ больного с разрывом цепи слуховых косточек: го­ловка молоточка и тело наковальни  визуализируются в гипотимпаническом пространстве.

Рис.936  КТ того же больного после оперативного вмешательст­ва: наковальня удалена,  тело  молоточка  находится около окна преддверия.

Рис.95  КТ больного после баротравмы левого уха: в полос­ти среднего уха виден свободно лежащий  конец ра­зорванной мышцы, напрягающей барабанную перепон­ку (звездочка).

Рис.96   КТ больного П.. 43 лет: а) до оперативного вмеша­тельства, б) после операции (пояснения в тексте).

При обследовании пациентов с баротравмой следует помнить, что патологические изменения в барабанной полости могут быть небольшими, например, расхождение косточек при разрыве наковальне-стременного сочленениия.  Вследствие небольшого смещения косточек это патологические изменения не видны на компьютерных томограммах, как из-за малой дистанции такого расхожде­ния, так из-за небольших размеров самой наковальни,  лежащих вне пределов  разрешающей способности нашей КТ-установки.

И все же, учитывая уникальность диагностической информации, получае­мой с помощью КТ при обследовании больных с баротравмой уха, мы считаем обязательным проведение данного метода  исследования  у каждого пострадавшего,  даже при сомнительных или отрицательных данных отоскопии и аудиометрии.

4.5 Отосклероз

Диагностика отосклероза и  определение  формы  заболевания является достаточно сложной  задачей  в  отиатрии  [68,126,172, 300]. Вместе с тем именно форма отосклероза определяет характер лечения,  но и его исход [306].  Кроме того, оперативное вмеша­тельство, например, внедрение многоканального электрода в улит­ку при её хирургическом протезировании,  требует точного знания анатомии височной кости у конкретного пациента [172].

Трудности в клинико-инструментальной диагностики отоскле­роза возникают, в основном, в поздней стадии заболевания и при значительном вовлечении в процесс кохлеарного рецептора, когда с помощью клинико-аудиологического исследования весьма сложно диффе­ренцировать его от иных патологических процессов,  например, неврита слухового нерва [202].  Однако и на ранних стадиях  бо­лезни  нарушения звукопроведения могут быть связаны не только с отосклеротическим процессом,  но и с такими заболеваниями, как адгезивный отит и сальпингоотит, что требует проведения тща­тельной дифференциальной диагностики,  ибо в этом случае ошибка врача может повлечь за собой неоправданное оперативное вмешательство [203].

Результаты рентгенологического  исследования  лишь  изредка помогают уточнить диагноз отосклероза,  причем  диагностическая ценность метода невысока, особенно при кохлеарной форме заболе­вания [143];  информативность же его такова, что при несовпаде­нии рентгенологических и аудиологических симптомов диагноз дол­жен основываться на основании последних [39,197].