Вывод:
В Целях в области качества ООО «Уральские локомотивы» на 2012г. установлен показатель результативности СМБ – 95%. За 9 месяцев 2012г. данный показатель не был достигнут на 0,47%, результативность СМБ за указанный период составила– 94,53%.
Согласно принятой методике оценки процессов СМБ, при результативности от 90% до 100% процесс считается стабильным, при результативности ниже 90% процесс СМБ считается не стабильным, результат не достигнут (низкая результативность процесса).
За 9 месяцев 2012г. низкая результативность наблюдается по следующим процессам СМБ (повторяющиеся замечания):
1) Управление несоответствующей продукцией. Причины снижения результативности, описанные в Отчетах по оценке процессов: несвоевременное оформление Актов управления несоответствующей продукцией. Ответственный за процесс - начальник департамента по управлению качеством.
2) Изготовление продукции по Заготовительному производству. Причины снижения результативности – большое количество Актов управления несоответствующей продукцией на участке №4 сборки КМБ и по термическому участку. Ответственный за процесс – начальник департамента производства локомотивов.
3) По процессу «Корректирующие действия» результативность составила 77,78%. Причины снижения результативности:
- не соблюдаются сроки разработки корректирующих действий (в соответствии с СТО 8.2-02 «Внутренние аудиты» - 3 дня);
- не соблюдаются сроки выполнения корректирующих действий;
- по некоторым аудитам встречаются повторяющиеся несоответствия.
4) Результативность процесса «Метрологическое обеспечение» снижается вследствие несвоевременной поверки и/или калибровки СИ. Сроки поверки/калибровки срываются из-за несвоевременного предоставления подразделениями СИ в ОГМетр для поверки/калибровки.
Средняя результативность СМБ за 2012г. составляет 94,53% (в 2011г. этот показатель составил 93,5%, наблюдается тенденция ) и характеризует СМБ как «стабильную».
4.2 Функционирование технологических процессов
1 Внедрение техпроцессов
1 полугодие 2012 г. |
9 месяцев 2012 г. |
|||
План |
Факт |
План |
Факт |
|
Количество внедренных техпроцессов |
291 |
291 |
345 |
343 |
Внедрение технологических процессов проводится по планам. За 9 месяцев запланировано к внедрению 345 техпроцессов, из них внедрено с первого раза 339.
6 техпроцессов не внедрены с первого раза по следующим причинам:
ТП инв. № 24173; 25148 «Испытания на прочность соединительных рукавов» на электровоз 2ЭС6; 2ЭС10 по причине изготовления технологической оснастки в цехе 81 не в соответствии конструкторской документации
ТП инв. № 50156 «Бункер песочный» чертеж 2ЭС6.51.930.000
ТП инв. № 50159 «Бункер песочный» чертеж 2ЭС6.51.930.000-01
ТП инв. № 50125 «Бункер песочный» чертеж 2ЭС6.51.920.000
ТП инв. № 50160 «Бункер песочный» чертеж 2ЭС6.51.920.000-01 не внедрены с первого раза, так как крепление заглушек не позволило обеспечить герметичность при пневмоиспытании. Также применяемый для обмыливания раствор не позволял уверенно фиксировать наличие дефектов в сварных швах.
О разработке корректирующих действий по внедрению техпроцессов описано в п.5.3 настоящего Отчета.
2 Контроль соблюдения технологической дисциплины
За 9 месяцев 2012 года запланировано 71 проверка соблюдения технологической дисциплины, фактически проведено 74 проверки (подробнее п 5.4 настоящего Отчета).
Содержание основных/ повторяющихся несоответствий, выявленных при контроле соблюдения технологической дисциплины:
1. Основными причинами несоответствий являются – несоответствие квалификации рабочих требованиям ТП, отсутствие или неисправная оснастка, мерительного инструмента, несоответствие режимов обработки требованиям ТП, неисправность технологического оборудования.
3 Извещения об изменении (ИИ)
Производство |
Общее количество извещений об изменении |
|
1 полугодие 2012 г. |
9 месяцев 2012 г. |
|
Электровозы |
2ЭС6 – 386 2ЭС10 – 226 |
2ЭС6 – 559 2ЭС10 – 357 |
Основными причинами внесения изменений в технологическую документацию являются:
Код ИИ |
9 месяцев 2012 г |
|
2ЭС6 |
2ЭС10 |
|
Улучшения КД (01) |
203 |
175 |
Улучшения ТД (02) |
255 |
116 |
По результатам испытаний (03) |
- |
3 |
Изменение литеры (06) |
1 |
22 |
Устранение ошибок (07) |
7 |
2 |
Улучшение качества (08) |
11 |
7 |
Требования заказчика (09) |
2 |
1 |
Изменение технологического оснащения (12) |
37 |
14 |
Изменение условий труда (13) |
4 |
- |
Введение новых ТП (операций) (14) |
5 |
3 |
Замена исходной заготовки (15) |
18 |
10 |
Изменение норм расхода материалов (16) |
1 |
- |
Изменение трудоемкости (17) |
15 |
4 |
Выводы:
Внедрение техпроцессов и контроль соблюдения технологической дисциплины проводятся в соответствии с установленными планами.
Основными причинами внесения изменений в технологическую документацию является:
1. Изменение ТП в связи изменениям конструкторской документации:
по электровозу 2ЭС6 – 203; 2ЭС10 -175
по электровозу 2ЭС6 – 255, 2ЭС10- 116
3. Изменение технологического оснащения, замена исходной заготовки, изменение трудоемкости.
4.3 Оценка качества продукции
4.3.1 Оценка качества продукции на входном контроле
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.