21. Лапкін В. Н. Ціннісна диференціація елітотворних і масових груп з урахуванням політичної динаміки російського суспільства // Політична думка. – 2000. – № 2. – С. 32-39.
22. Ларин С. Кто правит Америкой? ... Лоббисты. // Российская газета. – 1993. – 06.03.
23. Лепехин В. Лоббизм. – М., 1995.
24. Лісничук О. В. Групи інтересів у багатоскладовому суспільстві. Політологічний аналіз: Автореф. дис. … канд. політ. наук: 23.00.02/ НАН України. Інститут політичних та етнонаціональних досліджень. – К. – 2000. – 20 с.
25. Лоббизм в России: этапы большого пути. – М., 1996.
26. Лоббирование, коррупция, монополизм: исследование криминогенного взаимовлияния // http://sartraccc.sgap.ru/Explore/Hutov.htm
27. Лукашенко П. Особливий політичний відтінок // Підприємництво в Україні. – 2001. – № 3. – С. 30 – 32.
28. Малютин М., Нещадин А. Лоббизм всего лишь способ обогащения. // Известия. – 1994. – 16.11.
29. Перегудов С., Семененко И. Лоббизм в политической система России // МЭиМО. – 1996. – № 9.
30. Политология для юристов: Курс лекций. / под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько / – М.: "Юристь", 1999.
31. Політологічний енциклопедичний словник: Навч. посібник для студентів вищ. навч. закладів. – К.: Генеза, 1997. – 400 с.
32. Прохода Н. Лоббизм: как это делается во Франции // Бизнес и политика. – 1995. – № 8.
33. Семененко И. Лоббизм и представительство интересов бизнеса в Европейском Союзе // Бизнес и политика. – 1995. – № 2.
34. Смирнов В.В., Зотов С.В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы. // Государство и право. – 1996. – № 1.
35. Согрин В. Политическая история США. – М., 2001.
36. Сучасний лобізм у світі. // geneza.itgo.com
37. Ткачук А. Проект закону "Про регулювання лобістської діяльності в органах державної влади" // http://www.culip.com.ua/m6_5_u.rar
38. Хомич А. Лоббизм в странах АСЕАН // Бизнес и политика. – 1995. – №№ 9, 10, 12.
39. Шамхалов Ф.И. Лоббизм во взаимодействиях государства и бизнеса (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. – 1999. – № 1.
40. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. – К.: Програма Л, 1995. – 136 с.
41. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. – 1997. – № 2. – С. 14-22.
42. Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Пер. с англ. – М., ИНФРА-М, 2000 – 320 с.
43. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: Укр. енцик., 2001. – Т. 3. – 792 с.
44. Янковий А. Український лобізм. – серпень 2000 р. // www.zluka.isr.lviv.ua.
ВИСНОВОК
по курсовій роботі
студента (студентки)____
з дисципліни:____
за темою:__
____
Основні дані про курсову роботу:
Відповідність структури роботи предмету дослідження__
Ступінь розкриття теми__
Ступінь опрацювання нормативно-правових джерел, навчальної та наукової літератури___
Позитивні досягнення в роботі:
Основні зауваження по роботі:
Загальний висновок: Курсова робота за змістом та оформленням
вказати відповідність встановленим вимогам
Кількістьбалів запопереднім оцінюванням роботи відповідно до встановлених критеріїв (зміст, оформлення тощо)____
за 100-бальною шкалою, не більше 80 балів (до усного захисту)
Кількість балів, одержаних за усний захист роботи____ (до 20 балів)
Підсумкова оцінка за роботу____/____/
за 100-бальною шкалою/ традиційною /та шкалою ECTS
_____ ___
посада викладача (рецензента, наукового керівника) підпис Прізвище І.Б.
_____ ___
посада викладача, котрий проводив усний захист підпис Прізвище І.Б.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.