Социология в понятиях и суждениях: Научно-методическое пособие для организации самостоятельной работы, страница 9

1.  Содержание (существенные признаки рода – качество): социальная система, обладающая:

1.  относительной самостоятельностью;

2.  культурной легитимизацией как независимым целым.

2.    Объём (различные виды – количество):

1.  доиндустриальный тип общества;

2.  индустриальный тип общества;

3.  постиндустриальный (информационный) тип общества и другие.

Структура понятия «социальные взаимодействия»

1.  Содержание: система взаимообусловленных социальных действий, при которой действия одного субъекта одновременно являются причиной и следствием ответных действий других субъектов.

Определяет:

1.  устойчивое влияние на поведение друг друга;

2.  возобновление и изменение социальных отношений.

2.    Объём:

1.  взаимодействие двух, одного или многих, многих и многих людей (по количеству субъектов);

2.  односторонние и двухсторонние, солидарные и антагонистические (по характеру взаимоотношений субъектов);

3.  кратковременные и долговременные (по своей длительности);

4.  организованные и неорганизованные (по наличию или отсутствию организованности);

5.  сознательные и бессознательные (по сознательности взаимодействия);

6.  интеллектуальные, чувственные, волевые (по «материи» обмена);

7.  не опосредованные и опосредованные.

Раздел II.  ПРОБЛЕМНЫЕ  ВОПРОСЫ – СУЖДЕНИЯ

Тема 1. История возникновения и развития современной социологической науки.

Введение.

1.  Как доказать, что процесс становления социологии как науки был длительным и сложным?

2.  Почему яркие представители античной философии (Платон, Аристотель) пытались поставить учение о человеке и об обществе на теоретическую основу?

3.  Чем объяснить, что в период эпохи Возрождения усилия ученых (Никколо Макиавелли, Мишель Монтень) были направлены на формирование модели общества с весьма незначительной ролью человека?

4.  Когда впервые возникает идея о том, что общество – это система, часть природы?

5.  Почему в век Просвещения возникает «механическая модель» общества?

6.  Чем объяснить, что Ж.-Ж. Руссо, выявив  значение экономических отношений собственности, вплотную подходит к решению проблемы социального неравенства в развитии общества?

7.  Как доказать, что социология является духовным детищем современного индустриального общества?

I.  Социология в XIX и первой половине XX века.

1.  Почему О. Конт  по праву считается «отцом» социологии?

2.  Чем объяснить, что с середины XIX века в социологии начинает преобладать натуралистическая ориентация, представителем которой был Г. Спенсер?

3.  Почему Г. Спенсер считал, что только в ходе эволюции общество найдет возможность сгладить противоречия между правом сильного и естественным правом каждого человека на счастье?

4.  Каким образом обосновывает Г. Лебон свою мысль о том, что европейское общество вступает в новый период своего развития – в «эру толпы», когда разумное критическое начало, воплощенное в личности, подавляется иррациональным массовым сознанием?

5.  Как доказать, что зародившаяся в США интеракционистская ориентация, сущностью которой является процесс взаимодействия индивидов, есть попытка соединить психологизм с органицизмом?

6.  Чем объяснить, что в немецкой социологии в XIX веке наиболее популярной была рационалистическая ориентация, признававшая естественные права человека и самовластие народа, его право на установление разумных законов и разумного общественного устройства, соответствующего человеческой природе?

7.  Каким образом К.Маркс обосновал диалектический взгляд на историю, согласно которому процесс перемен представляется как противоборство между непримиримыми силами?

8.  Почему социологическая теория К.Маркса может быть определена как теория экономического детерминизма?