Таблица 1. Доля людей старше 45 лет и доля людей, негативно оценивающих будущее в районах города
| Район | Доля людей 45 лет и старше | Доля людей, негативно оценивающих свое будущее | 
| Дзержинский | 0,483 | 0,372 | 
| Железнодорожный | 0,521 | 0,309 | 
| Заельцовский | 0,492 | 0,303 | 
| Калининский | 0,453 | 0,214 | 
| Кировский | 0,521 | 0,374 | 
| Ленинский | 0,491 | 0,28 | 
| Октябрьский | 0,444 | 0,241 | 
| Первомайский | 0,606 | 0,365 | 
| Советский | 0,474 | 0,245 | 
| Центральный | 0,569 | 0,327 | 
Таблица 2. Коэффициенты корреляции и детерминации
| Model | R (коэффициент корреляции) | R Square (коэффициент детерминации) | Adjusted R Square (скорректированный коэффициент детерминации) | Std. Error of the Estimate (стандартная ошибка оценки) | Durbin-Watson (коэффициент Дурбина-Уотсона) | 
| 1 | 0,689(a) | 0,474 | 0,409 | 0,0441 | 1,847 | 
a Predictors (независимая переменная): доля людей старше 45 лет и старше
b Dependent Variable (зависимая переменная): доля людей, негативно оценивающих будущее
Таблица 3. Однофакторный дисперсионный анализ
| Модель | Sum of Squares (сумма квадратов) | df | Mean Square (средний квадрат) | F-статистика | Sig. (Значимость) | 
| Regression (модель) | 0,014 | 1 | 0,014 | 7,221 | 0,028(a) | 
| Residual (остатки) | 0,016 | 8 | 0,002 | - | - | 
| ВСЕГО | 0,030 | 9 | - | - | - | 
Таблица 4. Коэффициенты регрессионной модели
| Коэффициенты модели | Нестандартизованные коэффициенты Unstandardized Coefficients | Стандартизованные коэффициенты Standardized Coefficients | t статистика | Sig. (Значимость) | |
| B | Std. Error | Beta | |||
| Константа | -0,093 | 0,148 | - | -0,628 | 0,547 | 
| доля людей старше 45 | 0,783 | 0,291 | 0,689 | 2,987 | 0,028 | 

Рис. Зависимость доли людей 45 лет и старше и доли, негативно оценивающих будущее, доверительные интервалы предсказания и среднего предсказания
(Процедура REGRESSION/ BINARY LOGISTIC)
Модель бинарной логистической регрессии предназначена для тех случаев, когда зависимая переменная является дихотомической. Независимые переменные могут быть измерены в любых шкалах, в том числе и быть категориальными признаками. Пример: зависимый признак – готовность доверять окружающим (обобщенное доверие); независимые признаки – две оценки локуса-контроля индивида.
Табл. 1 – 3 являются вспомогательными. В них отражены преобразования, которым подверглись исходные переменные для включения в модель. Данные табл. 4 – 7 позволяют судить о качестве модели на каждом шаге ее построения (по мере включения в модель независимых признаков), а также о конечной варианте (соотношение наблюдаемых и предсказанных событий). В табл. 8 представлены регрессионные коэффициенты. Рисунок дает наглядное представление о распределении наблюдаемых значений в соответствии с заданной точкой разрыва.
Таблица 1. Количество объектов, включенных в анализ (Case Processing Summary)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.