Таблица 1. Доля людей старше 45 лет и доля людей, негативно оценивающих будущее в районах города
Район |
Доля людей 45 лет и старше |
Доля людей, негативно оценивающих свое будущее |
Дзержинский |
0,483 |
0,372 |
Железнодорожный |
0,521 |
0,309 |
Заельцовский |
0,492 |
0,303 |
Калининский |
0,453 |
0,214 |
Кировский |
0,521 |
0,374 |
Ленинский |
0,491 |
0,28 |
Октябрьский |
0,444 |
0,241 |
Первомайский |
0,606 |
0,365 |
Советский |
0,474 |
0,245 |
Центральный |
0,569 |
0,327 |
Таблица 2. Коэффициенты корреляции и детерминации
Model |
R (коэффициент корреляции) |
R Square (коэффициент детерминации) |
Adjusted R Square (скорректированный коэффициент детерминации) |
Std. Error of the Estimate (стандартная ошибка оценки) |
Durbin-Watson (коэффициент Дурбина-Уотсона) |
1 |
0,689(a) |
0,474 |
0,409 |
0,0441 |
1,847 |
a Predictors (независимая переменная): доля людей старше 45 лет и старше
b Dependent Variable (зависимая переменная): доля людей, негативно оценивающих будущее
Таблица 3. Однофакторный дисперсионный анализ
Модель |
Sum of Squares (сумма квадратов) |
df |
Mean Square (средний квадрат) |
F-статистика |
Sig. (Значимость) |
Regression (модель) |
0,014 |
1 |
0,014 |
7,221 |
0,028(a) |
Residual (остатки) |
0,016 |
8 |
0,002 |
- |
- |
ВСЕГО |
0,030 |
9 |
- |
- |
- |
Таблица 4. Коэффициенты регрессионной модели
Коэффициенты модели |
Нестандартизованные коэффициенты Unstandardized Coefficients |
Стандартизованные коэффициенты Standardized Coefficients |
t статистика |
Sig. (Значимость) |
|
B |
Std. Error |
Beta |
|||
Константа |
-0,093 |
0,148 |
- |
-0,628 |
0,547 |
доля людей старше 45 |
0,783 |
0,291 |
0,689 |
2,987 |
0,028 |
Рис. Зависимость доли людей 45 лет и старше и доли, негативно оценивающих будущее, доверительные интервалы предсказания и среднего предсказания
(Процедура REGRESSION/ BINARY LOGISTIC)
Модель бинарной логистической регрессии предназначена для тех случаев, когда зависимая переменная является дихотомической. Независимые переменные могут быть измерены в любых шкалах, в том числе и быть категориальными признаками. Пример: зависимый признак – готовность доверять окружающим (обобщенное доверие); независимые признаки – две оценки локуса-контроля индивида.
Табл. 1 – 3 являются вспомогательными. В них отражены преобразования, которым подверглись исходные переменные для включения в модель. Данные табл. 4 – 7 позволяют судить о качестве модели на каждом шаге ее построения (по мере включения в модель независимых признаков), а также о конечной варианте (соотношение наблюдаемых и предсказанных событий). В табл. 8 представлены регрессионные коэффициенты. Рисунок дает наглядное представление о распределении наблюдаемых значений в соответствии с заданной точкой разрыва.
Таблица 1. Количество объектов, включенных в анализ (Case Processing Summary)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.